美, 앤트로픽 '미토스5' 빗장 풀어…"100여 곳에 허용"

이번 조치는 미국 정부가 '안보'라는 명분과 '시장 지배력'이라는 실리 사이에서 전략적 타협점을 찾으려는 시도로 보입니다. 앤트로픽의 사례처럼 기술적 한계(국적 확인 불가)로 인해 발생한 규제 부작동을 해결하기 위해, 특정 기업군에 대한 예외를 허용함으로써 AI 생태계의 급격한 위축을 막고자 하는 의도가 명확합니다.

스타트업 창업자들은 이러한 '정치적 리스크'가 기술적 성능만큼이나 서비스 운영의 핵심 변수가 될 수 있음을 인지해야 합니다. 최상위 모델에 대한 접근권이 특정 국가나 기업군에 국한될 경우, 글로벌 확장을 목표로 하는 AI 스타트업은 모델 의존도가 높은 비즈니스 모델(BM) 설계 시 규제 리스크를 반드시 고려해야 합니다.

물론 이번 완화 조치가 기술 유출 방지라는 본래의 목적을 약화시킬 수 있다는 우려도 존재합니다. 하지만 완전한 차단이 미국의 AI 주도권을 흔들 수 있다는 판단은, 결국 글로벌 표준을 선점하기 위해서는 규제 속에서도 '접근 가능한 생태계'를 유지하는 것이 더 중요하다는 것을 시사합니다. 따라서 창업자들은 오픈소스 모델이나 규제 영향이 적은 대안 모델을 병행 검토하는 하이브리드 전략을 구축할 필요가 있습니다.