경쟁률 2.3대 1 '양자 클러스터' 공모…'역차별·균형' 묘수 찾아야

이번 클러스터 선정 과정은 '기술적 효율성'과 '국가 균형 발전'이라는 두 가치가 정면으로 충돌하는 지점입니다. 양자 기술은 고도의 전문 인력과 막대한 자본이 필수적인 분야로, 이미 수도권에 집중된 핵심 인프라를 무시한 채 지역 안배에만 치중할 경우 글로벌 경쟁에서 뒤처지는 '역차별'의 리스크가 존재합니다. 만약 검증된 연구 역량이 부족한 지역이 선정된다면, 이는 단순한 예산 낭비를 넘어 국가적 양자 주권 확보 기회를 놓치는 결과를 초래할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고, 특정 지역에만 기술을 고착화하기보다는 지역별 특화 산업(예: 경북의 반도체, 전남의 에너지 등)과 양자 기술을 결합하여 생태계의 외연을 확장하는 전략은 장기적으로 유효합니다. 스타트업 창업자들은 클러스터 선정 결과에 따른 '지리적 기회'를 포착해야 합니다. 단순히 정부 지원금을 쫓는 것이 아니라, 자신이 보유한 양자 기술이 어떤 지역의 주력 산업과 시너지를 낼 수 있을지 분석하여, 선정될 가능성이 높은 권역의 컨소시엄이나 인프라와 선제적으로 네트워크를 형성하는 전략적 유연성이 필요합니다.