최태원, 9440억원 재산분할 불복…노소영과 다시 대법 간다

(zdnet.co.kr)

ZDNet Korea2026년 8월 14일스타트업

최태원 SK그룹 회장이 노소영 관장에게 9440억원을 지급하라는 재산분할 판결에 불복해 대법원에 재상고함으로써, SK 주식의 재산분할 대상 포함 여부를 둘러싼 법적 공방이 최종 심리에 들어갔습니다.

이 글의 핵심 포인트

1최태원 SK그룹 회장, 9440억 원 재산분할 판결에 불복하여 대법원 재상고 결정
2핵심 쟁점은 경영권의 근간인 SK 주식의 재산분할 대상 포함 여부
3파기환송심 재판부는 SK 주식 가치 상승에 대한 노소영 관장의 기여도를 인정
4재산분할액은 기존 1조 3808억 원에서 9440억 원으로 조정됨
5최 회장 측은 주주 및 그룹 경영에 미칠 부정적 영향을 최소화하겠다는 입장 표명

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

이번 재상고는 단순한 개인의 이혼 소송을 넘어 SK그룹이라는 거대 기업의 지배구조와 주주 가치에 직결되는 사안이기 때문입니다. 판결 결과에 따라 경영권 유지의 핵심인 SK 주식의 분할 여부가 결정되며, 이는 그룹 전체의 경영 안정성을 좌우할 수 있습니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

1심은 SK 주식을 특유재산으로 보아 제외했으나, 2심과 파기환송심은 혼인 기간 중 가치 상승에 대한 배우자의 기여도를 인정해 분할 대상으로 포함했습니다. 이는 상속·증여된 재산이라 하더라도 그 가치 유지 및 증식에 배우자가 기여했다면 분할 대상이 될 수 있다는 법리적 확장을 보여줍니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

대기업의 지배구조 리스크가 경영권 방어 비용과 주주 환원 정책에 미치는 영향을 시사합니다. 만약 주식이 분할 대상으로 확정될 경우, 기업 가치 보존을 위해 막대한 현금 유동성 압박이 발생하거나 지분 구조 변동으로 인한 경영권 위협 가능성이 커질 수 있습니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

한국의 창업가들에게는 '특유재산'과 '기여도'에 대한 법적 경계가 기업 경영권 방어 측면에서 얼마나 중요한지 보여주는 사례입니다. 특히 공동 창업이나 가업 승계 과정에서의 자산 형성 기여도가 향후 분쟁 시 기업 지배구조를 흔들 수 있는 핵심 변수가 될 수 있음을 인지해야 합니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

이번 재상고 결정은 경영권 방어와 법적 정당성 확보라는 두 마리 토끼를 잡으려는 최 회장의 전략적 선택으로 보입니다. 만약 대법원에서 파기환송심 판결이 확정된다면, SK그룹은 수천억 원 규모의 현금 유출뿐만 아니라 지배구조의 불확실성이라는 거대한 리스크를 안게 됩니다. 이는 주주 가치 훼손 우려로 이어져 기업 신인도에 부정적 영향을 줄 수 있습니다.

다만, 반론의 여지도 존재합니다. 최 회장 측이 주장하듯 경영권 유지를 위해 주식 자체는 분할 대상에서 제외하고 현금으로 지급하는 방식은 지배구조 안정화 측면에서는 긍정적일 수 있으나, 이는 결국 기업 자산의 개인적 손실을 막기 위한 방어 기제로 비춰질 위험이 있습니다. 스타트업 창업자들은 이번 사례를 통해 경영권과 개인 자산의 분리, 그리고 혼인 중 형성된 가치 증식에 대한 법적 리스크 관리가 단순한 개인사를 넘어 기업 생존의 문제임을 명심해야 합니다.

원문 보기 →