코딧 "AI 시대, 교육 다음 과제는 창작"

(zdnet.co.kr)

코딧 글로벌정책실증연구원은 AI 시대 교육의 패러다임을 단순 도구 활용에서 디지털 창작 역량 함양으로 전환해야 한다는 정책 과제를 발표하며, 산업 표준 기반의 민관 협력과 지속 가능한 디지털 인프라 구축의 필요성을 강조했습니다.

이 글의 핵심 포인트

1한국 학생의 학교 밖 디지털 자원 접근성은 43개국 중 1위이나, 수업 중 활용도는 43위로 나타남
2생성형 AI 확산에 따라 교육의 중심이 도구 활용에서 '디지털 창작 및 검증'으로 전환되어야 함
3교육 현장의 주요 과제로 지역·학교 간 격차, 교원 연수 부족, 학습 연속성 저하, 플랫폼 기준 미비 등이 제시됨
43대 정책 과제로 창작 중심 교육과정 구축, 민관 협력 강화, 지속 가능한 디지털 인프라 구축을 제안함
5부산교육청의 'PENZ' 사례와 같이 산업 표준 도구(Adobe, Google, MS)를 활용한 민관 협력 모델이 대안으로 제시됨

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

교육 정책의 무게중심이 '기기 보급(Hardware)'에서 '창작 경험(Software/Experience)'으로 이동하고 있음을 시사합니다. 이는 단순한 에듀테크 시장의 확대를 넘어, 교육용 콘텐츠와 플랫폼의 질적 수준이 국가 경쟁력과 직결되는 시대로 진입했음을 의미합니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

생성형 AI의 확산으로 인해 AI를 단순히 사용하는 수준을 넘어, AI를 활용해 결과물을 만들고 비판적으로 검증하는 '창작 역량'이 필수적인 시대가 되었습니다. 한국은 인프라는 세계 최고 수준이지만, 실제 수업에서의 활용도는 최하위라는 극명한 격차를 해소해야 하는 과제에 직면해 있습니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

에듀테크 스타트업들에게는 단순한 학습 관리 시스템(LMS)이나 콘텐츠 제공을 넘어, 학생들이 직접 결과물을 만들어낼 수 있는 '창작 도구(Creative Toolkit)'와 '검증 플랫폼' 개발이 새로운 기회가 될 것입니다. 특히 산업 표준 도구(Adobe, Google, MS 등)와 연동 가능한 인터페이스 및 생태계 구축 능력이 핵심 경쟁력이 될 전망입니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

B2G(Business to Government) 시장을 타겟으로 하는 스타트업은 단순 기능 제공을 넘어, 학교 현장의 '학습 연속성'과 '데이터 안전성'을 보장할 수 있는 신뢰 기반의 인프라를 제안해야 합니다. 또한, 교사들의 수업 설계 부담을 줄여줄 수 있는 AI 기반의 자동화된 평가 및 피드백 솔루션이 유망한 영역입니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

이번 코딧의 이슈페이퍼는 에듀테크 산업이 나아가야 할 명확한 이정표를 제시하고 있습니다. 스타트업 창업자들은 이제 '어떻게 가르칠 것인가'라는 질문을 넘어 '어떻게 창작하게 할 것인가'에 집중해야 합니다. 학생들이 학교에서 경험한 창작 경험이 실제 산업 현장의 도구와 단절되지 않도록, 산업 표준 기술을 교육 현장에 이식하는 '브릿지(Bridge) 기술'이 향후 에듀테크의 핵심 승부처가 될 것입니다.

다만, 여기서 주목해야 할 트레이드오프는 '산업 표준 도구의 도입'과 '국내 에듀테크 생태계의 자생력' 사이의 충돌입니다. 기사에서 언급된 부산교육청의 사례처럼 Adobe나 Google 같은 글로벌 빅테크의 표준 도구를 교육 현장에 적극 도입하는 것은 학습의 연속성 측면에서 매우 유리하지만, 이는 자칫 국내 에듀테크 스타트업들이 글로벌 플랫폼의 종속적인 기능(Add-on)으로 전락할 위험을 내포하고 있습니다.

따라서 국내 창업자들은 글로벌 표준과 경쟁하기보다는, 그 표준 도구들 사이를 연결하거나(Interoperability), 표준 도구만으로는 해결하기 어려운 '교육적 특수성(저작권 보호, 개인정보 안전성, 맞춤형 피드백)'을 해결하는 틈새 전략을 취해야 합니다. 글로벌 표준을 수용하되, 그 위에서 돌아가는 '안전하고 창의적인 한국형 교육 레이어'를 구축하는 것이 가장 실행 가능한 전략입니다.

원문 보기 →