한준호 "100억원 들인 EBS UHD, 10년째 송출 0건”

(zdnet.co.kr)

ZDNet Korea2026년 9월 9일정책·규제

EBS가 UHD 방송 인프라 구축을 위해 100억 원 이상의 예산을 투입했음에도 KBS와의 비용 분담 갈등으로 10년째 송출 실적이 전무하다는 사실이 밝혀지며, 변화하는 미디어 환경에 맞춘 지상파 UHD 전환 정책의 전면 재검토가 요구되고 있습니다.

이 글의 핵심 포인트

1EBS는 UHD 인프라 구축을 위해 2021년부터 2025년까지 총 100억 1,600만 원을 투입함.
2KBS와 EBS 간의 송신 지원 비용 분담 합의 실패로 EBS의 UHD 송출 실적은 5년 연속 0건임.
3지난해에만 EBS UHD를 위해 106개의 새로운 장비가 구축되었으나 구체적인 활용 계획은 부재함.
4한준호 의원은 2027년 지상파 HD 방송 종료 목표를 포함한 UHD 전환 계획의 전면 재설계를 촉구함.
5방송미디어통신위원회는 변화하는 미디어 환경에 맞춰 UHD 전환 정책을 재검토 중임.

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

막대한 공적 자금이 투입되었음에도 불구하고 인프라 활용도가 제로에 가까운 자원 낭비 사례를 보여주며, 정책 결정 과정에서의 조정 실패가 기술 도입의 무용성을 어떻게 초래하는지 증명하기 때문입니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

지상파 UHD 전환은 고화질 방송 서비스를 위한 국가적 과제였으나, 방송사 간 송신 인프라 공유 및 비용 분담이라는 이해관계 충돌을 해결하지 못한 채 장비 도입이라는 기술적 접근에만 치중해 왔습니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

미디어 산업의 중심이 지상파 UHD라는 하드웨어 규격에서 모바일 및 OTT 기반의 소프트웨어 환경으로 급격히 이동함에 따라, 기존 방송 인프라 투자 모델의 유효성이 심각하게 도전받고 있습니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

기술적 완성도나 인프라 구축보다 중요한 것은 이해관계자 간의 거버넌스 설계와 시장 수요(User Experience)에 부합하는 서비스 모델의 정립임을 시사합니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

이번 사태는 기술적 인프라 구축(Hardware)과 서비스 운영(Service) 사이의 극심한 괴리를 보여주는 전형적인 사례입니다. 정부와 공공기관이 변화하는 미디어 생태계를 고려하지 않고, 과거의 규격 중심(UHD) 정책에 매몰되어 막대한 예산을 낭비했다는 비판을 피하기 어렵습니다. 스타트업 관점에서 이는 '기술이 시장의 수요와 비즈니스 모델을 따라가지 못할 때 발생하는 비용'의 극단적 예시입니다.

물론 UHD 전환은 고화질 콘텐츠 경쟁력을 위해 필요한 과정이었으나, 송출 인프라라는 물리적 기반에 대한 합의 없이 장비만 늘려온 것은 전략적 실패입니다. 일각에서는 UHD 표준의 중요성을 강조하며 인프라 유지를 주장할 수 있으나, 현재의 모바일/OTT 중심 환경에서는 하드웨어 규격보다 콘텐츠의 전달 방식과 플랫폼의 유연성이 더 중요합니다. 따라서 향후 미디어 정책은 단순한 화질 개선을 넘어, 파편화된 미디어 환경을 통합할 수 있는 데이터 중심의 새로운 전송 표준과 수익 모델을 고민해야 합니다.

원문 보기 →