에이지리스 리퍼블릭 – 얼리 테스터 및 피드백 모집 (모바일 MMORPG)

(indiehackers.com)

Web3 게임의 고질적인 온보딩 장벽인 지갑 설정과 가스비 부담을 제거하고, 블록체인 기술을 사용자 경험 뒤로 숨긴 '에이지리스 리퍼블릭'의 사례는 차세대 Web3 게임이 나아가야 할 'Invisible Web3'의 이정표를 제시한다.

이 글의 핵심 포인트

1에이지리스 리퍼블릭의 Web3 활용: 아이템 저장용으로만 블록체인 활용
2사용자 경험 최적화: 가스비(Transaction cost)를 개발사가 전액 부담
3토큰 경제의 단순화: 토큰 발행, 구매, 펌프앤덤프 없는 안정적 구조 지향
4온보딩 허들 제거: 지갑 및 블록체인 인지도를 낮춘 'Invisible Web3' 전략
5커뮤니티 중심 개발: 초기 테스터 모집을 통한 피드백 기반의 게임 진화

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

Web3 게임의 대중화 실패 원인으로 지목되는 '복잡한 온보딩' 문제를 기술적 은닉(Abstraction)을 통해 해결하려는 시도가 구체화되고 있습니다. 이는 블록체인 기술이 사용자에게 인지되지 않으면서도 가치를 전달할 수 있음을 보여주는 중요한 사례입니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

기존 P2E(Play-to-Earn) 게임들은 토큰의 변동성과 지갑 관리의 번거로움으로 인해 일반 게이머들에게 외면받아 왔습니다. 이에 따라 기술적 인프라는 유지하되, 사용자 접점에서는 Web2의 편리함을 제공하는 'Invisible Web3'가 새로운 게임 개발 패러다임으로 부상하고 있습니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

게임 개발사들은 이제 블록체인 도입 자체보다 '어떻게 기술을 숨길 것인가'에 대한 UX 설계에 집중해야 합니다. 가스비를 개발사가 부담하거나 지갑 생성을 자동화하는 방식은 향후 Web3 게임의 표준적인 온보딩 전략이 될 가능성이 높습니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

규제 이슈로 Web3 도입에 신중한 한국 게임사들에게도 '아이템 소유권 보장'이라는 기술적 가치는 유효한 전략입니다. 블록체인 기술을 전면에 내세우지 않고 게임의 재미와 편의성을 우선시하는 접근법은 글로벌 시장 진출을 노리는 국내 스타트업에 중요한 힌트를 제공합니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

Web3 게임의 성패는 '토큰 경제(Tokenomics)'의 화려함이 아니라 '사용자 경험(UX)'의 매끄러움에 달려 있습니다. 에이지리스 리퍼블릭의 사례처럼 가스비를 개발사가 부담하고 지갑 설정을 사용자 몰래 처리하는 전략은, Web3의 가치는 유지하면서 Web2 유저의 거부감을 최소화하는 매우 영리한 접근입니다. 창업자들은 기술적 혁신을 마케팅 포인트로 삼기보다, 그 기술이 어떻게 게임의 재미와 편의성을 증대시킬 수 있는지에 집중해야 합니다.

특히 'No Token, No Purchase' 전략은 기존 P2E 모델의 피로도를 느끼는 유저들에게 신선한 대안이 될 수 있습니다. 다만, 기술적 장벽을 낮추는 것과 동시에, 블록체인 기반의 아이템 가치를 유지할 수 있는 정교한 게임 내 경제 설계(GameFi)가 뒷받침되어야 합니다. 기술적 은닉이 성공하려면, 유저가 기술을 인지하지 못하더라도 게임 내 자산의 가치가 지속될 것이라는 신뢰를 줄 수 있는 강력한 게임 루프를 구축하는 것이 핵심 과제입니다.

원문 보기 →