업체, H.264 스트리밍 라이선스 비용 10만 달러 → 무려 450만 달러 인상

(tomshardware.com)

Hacker News2026년 4월 3일스타트업 투자

업체, H.264 스트리밍 라이선스 비용 10만 달러 → 무려 450만 달러 인상

Via Licensing Alliance가 H.264 라이선스 비용을 기존 연간 10만 달러에서 최대 450만 달러로 대폭 인상함에 따라, 글로벌 스트리밍 생태계의 운영 비용 부담과 불확실성이 증대될 전망이다.

이 글의 핵심 포인트

1H.264 스트리밍 라이선스 비용이 기존 연간 10만 달러에서 최대 450만 달러로 인상되었습니다.
2새로운 요율은 2026년부터 신규 라이선스를 취득하는 미허가 기업에만 우선 적용됩니다.
3Via LA는 공공 발표 대신 직접 접촉 방식으로 인상 사실을 전달했습니다.
4대형 OTT, FAST, 소셜 미디어, 클라우드 게이밍 플랫폼이 연간 450만 달러의 최고 요율을 적용받습니다.
5HEVC/H.265에 이어 다른 코덱(VVC, VP9, AV1)도 로열티를 요구하며 연간 수천만 달러의 코덱 라이선스 비용이 발생할 수 있습니다.

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

이번 H.264 라이선스 비용 인상은 단순한 가격 변동을 넘어, 인터넷 스트리밍 생태계 전반에 막대한 파급 효과를 가져올 수 있는 중요한 사건입니다. H.264는 현재 인터넷에서 가장 널리 배포된 비디오 코덱으로, 거의 모든 스트리밍 플랫폼, 하드웨어 인코더, 브라우저가 기본 또는 대체 코덱으로 사용하고 있기 때문입니다. 특히 Via LA가 대규모 플랫폼에 최대 45배에 달하는 인상률을 적용하고, 이를 조용히 진행했다는 점은 향후 더 광범위한 업계 라이선스 정책 변화의 전조가 될 수 있어 주목해야 합니다. 이는 스타트업들이 서비스를 확장하고 비용 구조를 계획하는 데 있어 중대한 불확실성을 야기합니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

비디오 코덱 라이선스 비용 인상은 이번이 처음이 아닙니다. 이미 HEVC/H.265의 비용 폭등으로 인해 전 세계적으로 여러 문제가 발생했으며, 아수스와 MSI 노트북이 독일에서 판매 금지되고 Dell과 HP가 H.265 디코딩 기능을 비활성화하는 등의 사례가 있었습니다. Via LA는 2025년 중 미허가 미디어 회사들에게 기존 조건으로 라이선스를 확보할 기회를 제공했다고 밝혔지만, 공식적인 보도자료 없이 직접 접촉 방식을 택해 투명성 논란도 있습니다. 이러한 배경은 특허권자들이 코덱의 광범위한 채택을 이용해 수익을 극대화하려는 경향이 강해지고 있음을 시사하며, FRAND(공정하고 합리적이며 비차별적인) 라이선스 원칙에 대한 해석과 충돌 가능성도 내포하고 있습니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

가장 큰 영향은 대규모 스트리밍 플랫폼과 소셜 미디어, 클라우드 게이밍 서비스가 받게 됩니다. 연간 최대 450만 달러의 라이선스 비용은 운영 비용을 크게 증가시키며, 이는 결국 소비자 요금 인상이나 서비스 품질 저하로 이어질 수 있습니다. 또한, 이 변경이 현재는 미허가 기업에만 적용되지만, Via LA가 향후 범위를 확대할 경우 이미 라이선스를 보유한 수많은 기업에게도 영향을 미칠 가능성이 큽니다. 이러한 비용 압박은 기업들이 AV1, VP9 등 로열티 프리 코덱으로의 전환을 가속화하거나, 자체 코덱 기술 개발에 투자하는 계기가 될 수 있습니다. 하드웨어 제조사들도 코덱 비용 문제로 인해 특정 기능 비활성화나 제품 판매 중단과 같은 문제에 직면할 수 있어 전방위적인 산업 생태계에 긴장을 불러올 것입니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

한국의 스트리밍 서비스(넷플릭스, 쿠팡플레이, 티빙, 웨이브 등), 소셜 미디어 플랫폼(네이버, 카카오 등), 그리고 스마트폰 및 TV 제조사(삼성, LG) 등 H.264를 광범위하게 사용하는 모든 기업에 잠재적 위협이 됩니다. 당장은 '신규 라이선스'에 한정되지만, 만약 Via LA가 기존 라이선스에도 새로운 요율을 적용하려 한다면 막대한 추가 비용을 감당해야 할 것입니다. 한국 스타트업들에게는 라이브 스트리밍, 비디오 기반 서비스, 클라우드 게임 등 비디오 전송이 핵심인 비즈니스 모델을 재검토하고, 비용 효율적인 코덱 전략을 조기에 수립할 필요성을 제기합니다. 특히, 로열티 프리 코덱인 AV1 또는 향후 개방형 코덱 기술 동향에 대한 면밀한 모니터링 및 선제적 도입을 검토해야 할 시점입니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

이번 H.264 라이선스 비용 인상은 스타트업 창업자들에게 비디오 기반 서비스의 '보이지 않는 비용'을 재조명하게 하는 경고음입니다. 특히, 대형 플랫폼에 대한 막대한 인상률은 초기 단계의 스타트업에게는 더욱 큰 위협으로 작용할 수 있습니다. 당장 신규 라이선스에 국한된다고는 하지만, 이는 언젠가 모든 기업에 적용될 수 있는 선례가 될 수 있음을 간과해서는 안 됩니다. 즉, '비디오를 다루는 모든 스타트업은 코덱 비용 리스크를 안고 있다'는 사실을 인지해야 합니다.

스타트업들은 이 상황을 위협뿐 아니라 기회로도 볼 수 있습니다. 첫째, AV1과 같은 로열티 프리 코덱으로의 전환을 가속화해야 합니다. 이는 단순히 비용 절감을 넘어, 미래 표준에 선제적으로 대응하고 기술적 독립성을 확보하는 전략적 움직임입니다. 둘째, 비디오 압축 및 전송 효율을 극대화하는 자체 기술 개발이나 협력 파트너를 모색하는 데 투자해야 합니다. 이는 차별화된 경쟁 우위를 제공하고, 잠재적인 라이선스 비용으로부터 자유로워질 수 있는 길입니다.

가장 중요한 실행 가능한 인사이트는 '미래 지향적인 기술 스택'을 구축하는 것입니다. H.264에 대한 의존도를 점진적으로 줄이고, 멀티 코덱 지원 전략을 통해 유연성을 확보해야 합니다. 또한, 이러한 특허 풀의 불투명한 정책 변경에 대응하기 위해 업계 내 협력을 강화하고, 필요하다면 공동 대응 방안을 모색하는 것도 고려해야 합니다. 결국, 비디오 기술 시장의 지형이 재편되고 있으며, 스타트업은 변화에 빠르게 적응하고 선제적으로 대응해야만 생존과 성장의 기회를 잡을 수 있을 것입니다.

원문 보기 →