Google 검색, 목적지 주소를 바로 읽을 수 없는 리디렉션 링크 확대
(news.hada.io)
구글이 목적지 주소를 숨기는 새로운 리디렉션 링크 형식을 확대 적용함에 따라, AI 크롤러와 SEO 스크레이퍼 등 대규모 데이터 수집 기술의 비용과 난이도가 급격히 상승할 전망입니다.
이 글의 핵심 포인트
- 1구글 검색 결과의 링크가 목적지 주소를 즉시 알 수 없는 `google.com/goto?url=...` 형식으로 확대 적용됨
- 2새로운 형식은 단순 디코딩이 불가능하며, 실제 URL 확인을 위해 추가적인 HTTP 요청을 통해 `Location` 헤더를 읽어야 함
- 3이는 AI 크롤러 및 SEO 스크레이퍼의 대량 수집 속도를 늦추고 구글의 탐지 가능성을 높이려는 의도로 분석됨
- 42026년 8월 말 기준, 로그아웃 및 비공개 브라우징 세션에서 이 패턴이 일관되게 관찰됨
- 5Autom.dev와 같은 수집 서비스는 `HEAD` 요청을 통해 리디렉션을 따라가지 않고 목적지를 추출하는 방식으로 대응 중임
이 글에 대한 공공지능 분석
왜 중요한가?
데이터 주권과 수집 비용의 구조적 변화를 의미합니다. 검색 엔진이 정보의 흐름을 통제하려는 시도는 데이터 기반 AI 서비스를 구축하는 기업들에게 직접적인 기술적 장벽이자 운영 비용 상승 요인으로 작용합니다.
어떤 배경과 맥락이 있나?
구글은 이미 BotGuard 강화와 대량 결과 보기(`&num=100`) 제거 등을 통해 크롤링 방어 체계를 구축해 왔으며, 이번 조치는 AI 스크레이퍼의 확산에 대응하여 자사의 인덱싱 가치를 보호하려는 최신 전략의 일환입니다.
업계에 어떤 영향을 주나?
AI 에이전트나 검색 기반 서비스를 개발하는 스타트업은 기존의 단순 HTML 파싱 방식에서 벗어나, 리디렉션을 추적하기 위한 고비용의 새로운 수집 파이프라인을 설계해야 하는 엔지니어링 리스크를 안게 됩니다.
한국 시장에 어떤 시사점이 있나?
글로벌 검색 엔진의 정책 변화는 한국의 SEO 기반 커머스나 정보 큐레이션 스타트업의 데이터 확보 전략에 즉각적인 영향을 미치며, 변화하는 검색 환경에 맞춘 기술적 대응 능력이 곧 기업의 경쟁력이 될 것입니다.
이 글에 대한 큐레이터 의견
구글의 이번 조치는 '웹의 개방성'과 '데이터 보호' 사이의 갈등을 극명하게 보여줍니다. 구글 입장에서는 자사의 인덱싱 가치를 보호하고 AI 기업들의 무분별한 데이터 탈취를 막기 위한 정당한 방어 기제일 수 있습니다. 하지만 이는 검색 결과의 투명성을 저해하고, 결과적으로 검색 엔진 생태계 전체의 정보 흐름을 왜곡하고 파편화할 위험이 있다는 반론을 피하기 어렵습니다.
스타트업 창업자들은 이를 단순한 기술적 불편함이 아닌 '데이터 확보 비용의 구조적 상승'으로 인식해야 합니다. 기존의 저비용 고효율 스크레이핑 전략은 더 이상 유효하지 않으며, 이제는 리디렉션 헤더를 읽는 등의 고도화된 엔지니어링 역량을 확보하거나, 구글의 방어를 우회할 수 있는 대안적 데이터 소스 및 API를 확보하는 전략적 유연성이 필요합니다.
관련 뉴스
댓글
아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨보세요.