클릭옵스에서 테라폼으로 500개 이상의 AWS 리소스 마이그레이션 현황 보고

(dev.to)

수동으로 관리되던 500개 이상의 AWS 리소스를 테라폼(Terraform) 기반의 코드형 인프라(IaC)로 성공적으로 마이그레이션한 사례를 통해, 인프라 재현성 확보와 운영 자동화를 위한 체계적인 프레임워크와 실무적 주의사항을 제시합니다.

이 글의 핵심 포인트

13년 이상 수동 관리된 500개 이상의 AWS 리소스(IAM, ECS, RDS 등)를 테라폼으로 마이그레이션함
2Terraformer를 활용한 대량 임포트 후, 중복 제거 및 모듈화를 통한 코드 정제 과정 수행
3terraform plan 결과가 'no changes'가 될 때까지 설정과 실제 리소스 간의 일치 여부를 검증하는 것이 핵심
4S3와 DynamoDB를 활용한 원격 백엔드(Remote Backend) 구축으로 상태 파일 관리 및 잠금 기능 구현
5마이그레이션 후 '콘솔 수정 금지' 규칙을 세워 구성 드리프트(Configuration Drift) 문제를 방지함

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

인프라 관리 방식이 'ClickOps'에서 IaC로 전환되는 것은 단순한 도구 변경이 아니라 운영의 신뢰성과 확장성을 결정짓는 핵심적인 기술 부채 해결 과정이기 때문입니다. 이는 장애 복구 능력과 보안 감사 가능성을 높이는 필수적인 단계입니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

클라우드 네이티브 환경에서 서비스 규모가 커짐에 따라 수동 설정은 구성 드리프트(Drift)와 재현 불가능성이라는 심각한 리스크를 초래합니다. 특히 멀티 리전 아키텍처나 고가용성을 지향하는 기업에게 IaC 도입은 선택이 아닌 생존의 문제입니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

인프라를 코드로 관리함으로써 개발과 운영의 경계를 허물고, CI/CD 파기프라인 내에 인프라 배포를 통합하여 소프트웨어 공급망의 안정성을 높이는 표준 모델을 제시합니다. 이는 DevOps 성숙도를 측정하는 중요한 척도가 됩니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

빠른 성장과 확장을 목표로 하는 한국 스타트업들은 초기 단계부터 IaC 도입을 고려하여 기술 부채를 최소화해야 합니다. 특히 규제 준수(Compliance)가 중요한 핀테크나 이커머스 분야에서는 인프라 변경 이력의 투명한 관리가 필수적입니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

이번 사례는 'ClickOps'로 인한 기술 부채가 임계점에 도달했을 때, 어떻게 체계적으로 이를 해소할 수 있는지 보여주는 훌륭한 가이드라인입니다. 특히 Terraformer를 활용해 대량의 리소스를 일괄 임포트하고, 이후 정제(Cleanup) 과정을 거쳐 모듈화하는 전략은 실무적으로 매우 유효하며, 인프라의 가시성을 확보하는 데 결정적인 역할을 합니다.

창업자 관점에서는 이러한 전환 과정이 단기적으로는 개발 리소스를 소모하고 운영 복잡도를 높이는 것처럼 보일 수 있다는 트레이드오프를 고려해야 합니다. IaC 도입 초기에는 코드 관리 규칙(Console Read-only)을 강제하기 위한 팀 내 문화적 합의와 학습 비용이 발생하며, 잘못된 설정은 오히려 인프라 전체에 치명적인 영향을 줄 수 있습니다.

따라서 스타트업 리더는 서비스 규모가 급격히 커지기 전, 혹은 멀티 리전 확장이 필요한 시점에 맞춰 단계적인 IaC 전환 계획을 수립해야 합니다. 모든 것을 한꺼번에 바꾸려 하기보다는, 이번 사례처럼 중요도가 높은 IAM이나 네트워크부터 시작하여 점진적으로 범위를 넓혀가는 전략이 가장 실행 가능한 인사이트입니다.

원문 보기 →

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨보세요.