노로보토: Rust에서 가짜 글꼴과 완화 전략

(tritium.legal)

폰트의 유니코드 매싱을 조작해 AI의 텍스트 인식을 방해하는 '노로보토(Noroboto)' 공격 기법이 공개되며, 시각적 정보와 데이터 정보가 일치하지 않는 폰트 취약점이 AI 자동화 시스템의 신뢰성을 위협할 수 있다는 경고가 나왔습니다.

이 글의 핵심 포인트

1'노로보토'는 폰트의 PUA(Private Use Area)를 활용해 시각적 글자와 실제 유니코드 값을 다르게 만드는 공격 기법임
2법률 문서처럼 폰트 레이아웃이 중요한 분야에서 문서의 법적 효력을 왜곡할 수 있는 'lexploit' 가능성 제시
3단순 텍스트 추출 방식의 AI는 공격에 취약하지만, 렌더링 후 OCR을 수행하는 고성능 에이전트 모델은 이를 우회하여 해독 가능함
4공격자는 다대일 매핑 및 폰트 변형을 통해 단순 치환 암호 분석을 방어하려는 고도화된 시도를 지속함
5문서 처리 파이프라인의 복잡성과 폰트 임베딩 허용 규격이 공격의 근본적인 취약점으로 작용함

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

AI가 텍스트를 읽는 방식(Text Extraction)과 인간이 보는 방식(Rendering) 사이의 괴리를 이용한 새로운 공격 벡터를 제시하기 때문입니다. 이는 데이터 무결성이 생애인 AI 자동화 프로세스에 치명적인 영향을 미칠 수 있습니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

현대의 문서 처리 파이프라인은 수많은 오픈소스와 독점 라이브러리가 복잡하게 얽힌 구조이며, 폰트 임베딩 기술은 문서의 일관성을 위해 필수적이지만 동시에 공격자가 조작 가능한 영역으로 남아 있습니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

LLM 기반의 법률, 금융, 행정 자동화 솔루션을 개발하는 스타트업들은 단순 텍스트 추출을 넘어, 렌더링 후 OCR을 통한 교차 검증 프로세스를 도입해야 하는 기술적·비용적 과제에 직면하게 될 것입니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

한글은 조합형 특성상 폰트 구조가 복잡하여 유사한 공격에 더 취약할 수 있으며, 공공 및 금융 분야의 AI 도입 시 문서 무결성을 검증하는 보안 기술이 핵심적인 차별화 요소가 될 것입니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

이번 '노로보토' 사례는 AI 에이전트 시대의 새로운 보안 패러다임을 시사합니다. 지금까지의 보안이 주로 프롬프트 인젝션이나 데이터 오염에 집중되었다면, 이제는 AI가 인지하는 '감각 데이터(시각적 렌더링)'와 '구조적 데이터(유니코드)' 사이의 불일치를 노리는 '인지적 기만' 공격에 대비해야 합니다.

스타트업 창업자들은 AI 모델의 추론 성능에만 매몰될 것이 아니라, 입력 데이터의 신뢰성을 검증하는 '데이터 가드레일' 구축을 제품 로드맵의 필수 요소로 포함해야 합니다. 특히 OCR 기술을 활용한 교차 검증(Cross-verification)은 비용이 들더라도 신뢰할 수 있는 AI 서비스를 구축하기 위한 필수적인 방어 기제가 될 것입니다.

원문 보기 →