파라마운트/WB디스커버리 합병 조건, 판사에게 "거의 아무것도 없다"는 증언

이번 합의안은 규제 당국과 기업 간의 '전략적 타협'과 '공익 보호' 사이의 전형적인 갈등을 보여줍니다. 주 정부가 합의에 참여했다는 것은 규제 리스크를 해소하려는 정치적·행인적 판단이 개입되었을 가능성을 시사하며, 이는 기업 입장에서는 불확실성 제거라는 기회이지만, 미디어 생태계 전체로 보면 경쟁 저해라는 위협을 방치하는 결과가 될 수 있습니다.

물론 기업의 합병은 규모의 경제를 통해 효율성을 높일 수 있다는 반론이 가능합니다. 하지만 이번 합의안처럼 '독립 영화'의 정의를 모호하게 설정하거나, 기존 출시 예정작 수준의 수치만을 약속하는 것은 실질적인 반독점 효과를 기대하기 어렵게 만듭니다. 스타트업 창업자들은 이러한 거대 기업의 합의 과정을 지켜보며, 규제 환경의 변화가 시장 진입 장벽을 어떻게 변화시키는지 주시해야 합니다. 향후 법원의 판결이 '행태적 구제(Conduct remedies)'를 인정할지, 아니면 '구조적 구제(Structural remedies, 자산 매각 등)'를 요구할지에 따라 콘텐츠 유통 시장의 판도가 바뀔 것입니다.