파트 4: 당신은 아마도 그 `useEffect`가 필요 없을 겁니다 (이벤트 핸들러가 부작용을 처리하는 더 나은 장소인 경우가 많습니다)

(dev.to)

Dev.to WebDev2026년 7월 16일개발자 도구

리액트 개발 시 사용자 이벤트를 처리하기 위해 불필요한 useEffect와 상태 변수를 사용하는 대신, 이벤트 핸들러에서 직접 로직을 실행함으로써 코드 복잡도를 낮추고 성능을 최적화하는 효율적인 패턴을 제시합니다.

이 글의 핵심 포인트

1사용자 클릭과 같은 내부 이벤트를 처리하기 위해 `shouldSave`와 같은 불필요한 상태 플래기(Boolean flags)를 사용하는 것은 안티 패턴입니다.
2이벤트 핸들러를 사용하면 '클릭 $\rightarrow$ 상태 변경 $\rightarrow$ 리렌더링 $\rightarrow$ Effect 실행'이라는 불필요하고 긴 과정을 단축할 수 있습니다.
3`useEffect`의 본래 목적은 웹소켓, 브라우저 이벤트, 외부 라이브러리 등 React 외부 시스템과의 동기화에 국한되어야 합니다.
4이벤트를 상태로 변환하면 로딩 스피너 처리 등을 위해 더 많은 상태 변수와 복잡한 제어 로직(machinery)이 추가됩니다.
5상태(State)는 UI의 현재 모습을 설명하는 것이며, 이벤트(Event)는 발생한 상호작용을 나타내는 것으로 명확히 구분해야 합니다.

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

프론트엔드 성능 최적화와 코드 품질은 서비스의 사용자 경험(UX) 및 개발 생산성에 직결되므로, 불필요한 리렌더링을 방지하고 로직을 단순화하는 설계 능력이 필수적입니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

React의 `useEffect`는 외부 시스템과의 동기화를 위한 도구임에도 불구하고, 많은 개발자가 이를 단순 이벤트 처리용으로 오용하며 '이벤트가 상태인 것처럼' 취급하여 복잡한 상태 관리 로직을 생성해 왔습니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

효율적인 코드 패턴의 적용은 기술 부채를 줄이고 대규모 프론트엔드 애플리케이션의 유지보수 비용을 낮추어, 빠른 제품 출시와 확장이 중요한 스타트업의 엔지니어링 효율성을 높입니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

고도화된 웹 서비스를 지향하는 국내 테크 기업들은 개발자 교육과 코드 리뷰 프로세스를 통해 이러한 안티 패턴을 제거하고, '상태'와 '이벤트'를 명확히 구분하여 설계하는 클린 코드 문화를 정착시켜야 합니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

많은 개발자가 `useEffect`를 '모든 부작용(side effect)의 처리소'로 오해하여, 이벤트 발생 시 상태를 변경하고 이를 다시 감시하는 비효율적인 루프를 만듭니다. 이는 단순한 로직을 위해 불필요한 렌더링 사이클과 복잡한 상태 변수를 추가하게 만들어, 서비스 규모가 커질수록 예측 불가능한 버그와 성능 저하의 원인이 됩니다.

스타트업 창업자 관점에서 이러한 기술적 정교함은 제품의 안정성과 직결됩니다. 다만, 모든 로직을 이벤트 핸들러로 옮기는 것이 항상 정답은 아닙니다. 만약 특정 작업이 여러 컴포넌트의 상태 변화에 따라 연쇄적으로 발생해야 하는 복잡한 동기화 로직이라면 `useEffect`가 불가피할 수도 있습니다. 따라서 무조건적인 제거보다는, 해당 로직이 '사용자 이벤트'인지 아니면 '외부 시스템과의 동기화'인지를 명확히 구분하여 설계하는 판단력이 중요합니다.

원문 보기 →