포켓 대체 앱 2026: Mozilla 종료 후 시도해볼 만한 8가지

(dev.to)

Dev.to AI2026년 5월 14일스타트업

Mozilla의 Pocket 서비스 종료 이후 '나중에 읽기'의 패러다임이 단순 저장에서 AI 기반의 지능형 처리로 전환됨에 따라, 기존 워크플로우와 깊게 통합된 AI-native 대체 앱들이 차세대 생산성 도구의 새로운 표준으로 주목받고 있습니다.

이 글의 핵심 포인트

1Mozilla의 Pocket 서비스가 2025년 7월 8일 공식 종료됨 (2,000만 명 이상의 사용자 영향)
2단순 북마크를 넘어 AI 요약, 자동 분류 기능을 갖춘 AI-native 도구로 시장 재편 중
3개발자 타겟의 Burn 451은 CLI 및 MCP(Model Context Protocol) 지원으로 차별화
4Omnivore의 사례를 통해 오픈소스 프로젝트의 기업 인수 및 서비스 종료 리스크 확인
5Raindrop.io(범용), Readwise Reader(헤비 리더), Wallabag(프라이버시) 등 목적별 대안 존재

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

글로벌 시장의 거대 서비스였던 Pocket의 종료는 단순한 서비스 중단을 넘어, '나중에 읽기(Read-later)'라는 카테고리의 패러다임이 '저장'에서 '지능형 처리'로 전환되었음을 상징합니다. 2,000만 명의 잠재적 유저 이동은 새로운 생산성 도구 시장의 거대한 기회입니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

Mozilla의 경영 악화와 인력 감축이 Pocket의 서비스 종료를 야기했으며, 이는 기존의 단순 북마크 서비스들이 수익 모델 한계에 직면했음을 보여줍니다. 동시에 LLM의 발전으로 인해 사용자는 단순히 링크를 저장하는 것이 아니라, AI가 내용을 요약하고 분류해주는 기능을 강력히 원하고 있습니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

Omnivore의 사례처럼 유망한 오픈소스 프로젝트가 대기업에 인수된 후 종료되는 리스크가 부각되고 있습니다. 반면, Burn 451처럼 MCP(Model Context Protocol)를 지원하여 AI 코딩 에이전트와 연동되는 등, 개발자 친화적인 'AI-native' 도구들이 새로운 표준으로 떠오르고 있습니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

한국의 생산성 앱 스타트업들은 단순한 UI/UX의 편의성을 넘어, 사용자의 기존 워크플로우(Notion, Slack, AI Agent)에 얼마나 깊게 통합될 수 있는지를 고민해야 합니다. '저장' 기능은 이제 기본이며, 'AI를 통한 정보의 재가공 및 자동화'가 핵심 경쟁력입니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

Pocket의 몰락은 '기능(Feature)은 제품(Product)이 될 수 없다'는 냉혹한 교훈을 남깁니다. 브라우저의 부가 기능으로 시작한 Pocket이 독자적인 생태계를 구축하지 못하고 모기업의 경영 위기에 함께 침몰한 것은, 플랫폼 종속성이 가진 위험성을 극명하게 보여줍니다. 스타트업 창업자들은 자사 서비스가 특정 플랫폼의 부가 기능에 머물지 않고, 독자적인 데이터 가치를 창출할 수 있는 구조를 설계해야 합니다.

동시에 이번 사태는 AI 에이전트 시대의 새로운 기회를 시사합니다. Burn 451의 사례처럼, 사용자의 텍스트 데이터를 단순 저장하는 것이 아니라 Claude나 Cursor 같은 AI 도구와 연결(MCP 지원)하여 '지식의 흐름'을 만드는 서비스가 승리할 것입니다. 이제 사용자는 '어디에 저장할 것인가'가 아니라 '내 AI가 이 정보를 어떻게 활용하게 할 것인가'를 고민하고 있습니다. 따라서 차세대 생산성 도구는 '저장소'가 아닌 '지능형 데이터 파이프라인'을 지향해야 합니다.

원문 보기 →