SORA가 드론 산업을 질식시키다…그리고 우리는 분명히 말해야 한다

(suasnews.com)

sUAS News2026년 4월 13일AI 산업

유럽의 드론 운영 승인 체계인 SORA가 지나친 복잡성과 해석의 불일치로 인해 드론 산업의 혁신을 저해하고 있습니다. 승인 지연이 최대 1년까지 길어지면서, 기업들이 규모 있는 사업 대신 제한적인 운영 방식에 머물게 되는 구조적 병목 현상이 발생하고 있습니다.

이 글의 핵심 포인트

1유럽 드론 승인 프로세스(SORA)의 지연 기간이 수개월에서 최대 1년까지 확대됨
2문제의 핵심은 규제 기관의 의지가 아닌, 시스템 자체의 복잡성과 해석의 불일치
3높은 진입 장벽으로 인해 소규모 혁신 기업이 도태되고 자본력이 큰 기업만 생존하는 구조적 문제 발생
4승인 불확실성으로 인해 예산 예측 및 계약 이행이 불가능해지며 투자 위축 초래
5혁신적 서비스 대신 규모가 제한된 'Open Category'로 운영이 회귀하며 산업 성장 정체

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

규제가 기술 혁신을 지원하기 위한 목적에서 벗어나, 오히려 산업의 성장을 가로막는 '구체적인 진입 장벽'이 될 수 있음을 보여주는 사례입니다. 규제의 복잡성이 예측 불가능성을 초래할 때 기술 기업의 생존과 투자 환경이 어떻게 파괴되는지 명확히 보여줍니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

유럽은 SORA(Specific Operations Risk Assessment)라는 위험 기반 승인 체계를 통해 BVLOS(비가시권 비행)나 도심 운영 같은 복잡한 드론 임무를 안전하게 수행하려 했습니다. 그러나 이 체계가 너무 방대하고 전문적인 해석을 요구하면서, 규제 기관과 운영자 사이의 간극이 커지고 있습니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

승인 기간의 불확실성은 예산 수립, 계약 이행, 투자 유치를 불가능하게 만들어 드론 스타트업의 성장을 저해합니다. 결과적으로 기업들은 혁신적인 대규모 서비스 대신, 규제가 단순하고 예측 가능한 'Open Category'로 회귀하며 산업 전체의 확장성이 제한되는 결과를 초래합니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

K-UAM 및 드론 산업 육성을 추진 중인 한국은 규제의 '안전성'과 '예측 가능성' 사이의 균형을 반드시 고려해야 합니다. 규제 샌드박스나 새로운 인증 체계 도입 시, 기술적 완성도만큼이나 '운영 가능한 수준의 단순성'과 '일관된 해석 가이드라인'이 확보되어야 글로벌 경쟁력을 갖출 수 있습니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

스타트업 창업자에게 가장 무서운 적은 '엄격한 규제'가 아니라 '예측 불가능한 규제'입니다. 본 기사는 기술력이 아무리 뛰어나도 규제 프로세스의 병목을 해결하지 못하면 비즈니스 모델 자체가 작동할 수 없음을 경고합니다. 유럽의 사례는 규제가 기술의 속도를 따라가지 못할 때 발생하는 '혁신의 질식' 현상을 적나라하게 보여줍니다.

따라서 드론 및 모빌리티 분야의 창업자들은 단순히 기체 성능을 높이는 데 그치지 말고, 규제 준수(Compliance)를 자동화하거나 표준화된 리스크 모델을 제시하는 'RegTech'적 접근을 비즈니스 전략에 포함해야 합니다. 규제의 복잡성을 해결해 주는 솔루션 자체가 거대한 시장 기회가 될 수 있기 때문입니다.

원문 보기 →