캘리포니아 주 의회가 '게임 보호법' 통과

(invenglobal.com)

캘리포니아 주 의회가 게임 서비스 종료 후에도 이용자의 게임 접근 권한을 보장하는 '게임 보호법(AB 1921)'을 통과시키며, 디지털 콘텐츠의 소유권과 보존에 관한 글로벌 규제 표준을 제시할 중요한 이정표를 세웠습니다.

이 글의 핵심 포인트

1캘리포니아 주 의회, '게임 보호법(AB 1921)' 통과 (43대 16 찬성)
22027년 1월 1일 이후 출시/재판매되는 디지털 게임에 적용
3서비스 종료 최소 60일 전 사전 통지 의무화
4종료 후 플레이 가능한 버전(패치 등) 제공 또는 환불 의무화
5구독형, F2P, 완전 오프라인 게임은 적용 대상에서 제외

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

디지털 자산의 소유권 개념을 단순한 '라이선스 이용권'에서 '지속 가능한 접근권'으로 전환하는 법적 근거를 마련했습니다. 이는 글로벌 게임 산업의 운영 모델과 수익 구조에 근본적인 변화를 요구하는 강력한 규제 신호입니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

유비소프트의 '더 크루' 서비스 종료 사건으로 촉발된 'Stop Killing Games' 운동이 입법화된 사례입니다. 게임을 보존해야 할 문화유산으로 보려는 움직임과, 서버 코드 공개 시 발생할 보안 및 IP 침해를 우려하는 업계(ESA)의 대립이 핵심 배경입니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

게임사는 서비스 종료 시 서버 코드 공개나 패치 제작 등 추가적인 기술적·비용적 부담을 안게 됩니다. 이는 라이브 서비스 운영 전략과 종료 시점의 비용 산정 방식, 나아가 게임의 아키텍처 설계 방식까지 재검토하게 만드는 요인이 될 것입니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

글로벌 시장을 타겟으로 하는 한국 게임사들에게는 북미 및 유럽의 규제 확산에 대비한 '서비스 종료 대응 매뉴얼' 구축이 필수적입니다. 서비스 종료 시 발생할 기술적 부채와 법적 리스크를 제품 설계 단계부터 고려해야 합니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

이번 법안 통과는 게임 개발사들에게 '서비스 종료(End of Service)'라는 경영적 선택지가 더 이상 단순한 서버 비용 절감의 수단이 될 수 없음을 시사합니다. 과거에는 서버를 끄는 것만으로 운영 부담을 털어낼 수 있었지만, 이제는 종료 후에도 최소한의 플레이 환경을 유지해야 하는 기술적 부채를 떠안아야 할 수도 있습니다.

스타트업 창업자들은 이를 단순한 규제로만 볼 것이 아니라, '지속 가능한 게임 서비스'라는 새로운 가치 제안의 기회로 삼아야 합니다. 예를 들어, 서버 의존도를 낮춘 서버리스 아키텍처나 클라이언트 중심의 로직 설계를 통해 서비스 종료 후에도 자생할 수 있는 구조를 설계한다면, 규제 리스크를 선제적으로 관리하는 동시에 유저들에게 높은 신뢰를 주는 차별화된 브랜드 이미지를 구축할 수 있습니다.

원문 보기 →