2026년, Excalidraw를 직접 호스팅하는 가장 저렴한 방법

(dev.to)

SaaS의 사용자당 과금 방식에서 벗어나 Excalidraw를 직접 호스팅함으로써 팀 규모에 상관없이 월 수 달러 수준의 저렴한 비용으로 협업 화이트보드 환경을 구축하는 구체적인 방법과 비용 효율성을 분석합니다.

이 글의 핵심 포인트

1Miro($8/user)나 Excalidraw+($7/user) 대비 자가 호스팅은 팀 규모에 관계없이 고정된 서버 비용만 발생함
2InstaPods는 월 $3로 가장 쉽고 SSH 접근이 가능한 매니지드 옵션임
3PikaPods는 월 $1-2 수준으로 가장 저렴하지만 SSH 접근이 불가능한 제약이 있음
4실시간 협업 기능을 구현하려면 단순 에디터를 넘어 excalidraw-room 서버 운영이 필요함
5Hetzner VPS와 Docker를 활용한 DIY 방식은 월 $4-5 수준으로 높은 제어권을 제공함

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

SaaS 도구의 '사용자당 과금(Per-seat pricing)' 모델은 팀이 성장할수록 운영 비용을 기하급수적으로 증가시키기 때문에, 오픈소스 기반의 자가 호스팅 대안을 찾는 것은 스타트업의 고정비 관리에 매우 중요합니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

협업 툴 시장이 성숙해짐에 따라 기업들은 데이터 보안(Data Sovereignty) 확보와 비용 최적화를 위해 클라우드 의존도를 낮추고, 직접 인프라를 제어하며 데이터를 소유하려는 움직임을 보이고 있습니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

저렴한 VPS나 매니지드 서비스를 활용한 자가 호스팅의 확산은 기존 SaaS 기업들의 가격 정책에 압박을 가하는 동시에, 오픈소스 생태계의 기술적 자립도를 높이는 계기가 될 것입니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

비용 효율성을 극도로 중시하는 초기 스타트업과 보안이 중요한 국내 엔터프래이즈 환경에서, Excalidraw와 같은 경량화된 도구의 자체 구축은 인프라 운영 역량과 비용 절감을 동시에 달성할 수 있는 전략적 선택지가 될 수 있습니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

스타트업 창업자에게 있어 '비용 효율적인 인프라 구성'은 생존과 직결된 문제입니다. 본문이 제시한 것처럼 5인 팀 기준 월 40달러의 SaaS 비용을 3달러 수준으로 낮출 수 있다는 점은 매우 매력적인 기회입니다. 특히 개발 역량이 있는 팀이라면 Docker나 VPS를 활용해 관리 부담을 최소화하면서도 확장성 있는 협업 환경을 구축할 수 있습니다.

다만, '관리 비용(Management Overhead)'이라는 트레이드오프를 간과해서는 안 됩니다. 자가 호스팅은 서버 유지보수, 보안 패치, 백업 관리를 팀 내부에서 책임져야 함을 의미합니다. 만약 개발 인력이 부족하거나 핵심 제품 개발에 집중해야 하는 상황이라면, 아주 적은 비용 차이라도 관리형 서비스(InstaPods나 PikaPods)를 선택하여 '운영 리스크'를 줄이는 것이 더 현명한 판단일 수 있습니다.

원문 보기 →