접근 불가를 감내하다

(webaim.org)

WebAIM Blog2026년 4월 30일SEO·GEO·AEO

2026 WebAIM Million 보고서에 따르면, 상위 100만 개 웹사이트의 평균 접근성 오류가 51개에서 56.1개로 오히려 증가하며 웹 접근성이 퇴보하고 있습니다. 이는 접근성 문제가 단순한 기술적 결함을 넘어, 접근성을 우선순위에서 배제하는 구조적이고 문화적인 시스템의 문제임을 시사합니다.

이 글의 핵심 포인트

12026 WebAIM 보고서 결과, 웹사이트 100만 개당 평균 접근성 오류가 51개에서 56.1개로 증가
2웹 접근성 저하는 기술적 문제뿐만 아니라 접근성을 우선순위에서 배제하는 시스템적/문화적 문제임
3디지털 접근성 개선을 위해 장애인 인권 운동의 조직화 및 사회적 변화 모델을 참고할 필요가 있음
4쿠키 동의 팝업과 같은 특정 UI 요소가 시각 장애인을 위한 보조 도구(TTS 등)의 사용을 방해하는 주요 장애물로 지목됨
5접근성 문제는 기술적 해결책을 넘어 조직적, 윤리적 관점의 패러다임 전환이 필요함

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가

웹 기술이 발전함에도 불구하고 디지털 접근성 지표가 악화되었다는 것은, 현대 웹 생태계가 특정 사용자 그룹을 소외시키는 방향으로 설계되고 있음을 의미합니다. 이는 단순한 불편함을 넘어 디지털 격차를 심화시키는 심각한 사회적 문제입니다.

배경과 맥락

웹 접근성(Web Accessibility)은 그동안 기술적 교육이나 법적 규제의 문제로만 다뤄져 왔습니다. 하지만 최근 데이터는 기술적 솔루션이 존재함에도 불구하고, 조직의 우선순위와 설계 철학에서 접근성이 밀려나 있는 시스템적 한계를 드러내고 있습니다.

업계 영향

스타트업과 개발자들에게 이는 '기술 부채'의 관점에서 매우 위험한 신호입니다. 접근성을 고려하지 않은 설계는 추후 글로벌 시장 진출 시 법적 규제(ADA, EU 접근성 지침 등)에 대응하기 위한 막대한 재설계 비용을 발생시킬 수 있습니다.

한국 시장 시사점

한국 역시 웹 접근성 표준(KWCAG)이 존재하지만, 여전히 서비스 출시 속도에 밀려 접근성이 후순위로 밀리는 경우가 많습니다. 글로벌 확장을 목표로 하는 한국 스타트업은 초기 설계 단계부터 'Accessibility-First' 원칙을 도입하여 제품의 완성도와 확장성을 동시에 확보해야 합니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

많은 창업자가 접근성을 '나중에 개선해도 되는 부가 기능' 혹은 '비용이 드는 규제 대응'으로 오해하곤 합니다. 하지만 이번 보고서가 보여주는 수치의 역행은, 우리가 만드는 제품이 의도치 않게 누군가에게는 '사용 불가능한 장벽'이 되고 있음을 경고합니다. 특히 쿠키 동의 팝업과 같이 사용자 경험을 위해 도입된 기능이 오히려 보조 공학 기기(TTS 등)의 작동을 방해하는 사례는, 기술적 의도가 사용자 경험을 파괴할 수 있음을 보여주는 전형적인 예입니다.

스타트업 창업자라면 이를 위기가 아닌 차별화의 기회로 삼아야 합니다. 접근성을 단순한 준수 사항이 아닌, 제품의 '품질(Quality)'과 '사용성(Usability)'의 핵심 지표로 재정의하십시오. 설계 단계부터 접근성을 고려한 디자인 시스템을 구축하고, 이를 CI/CD 파이프라인에 통합하는 것은 장기적으로 제품의 글로벌 경쟁력을 높이고 운영 비용을 절감하는 가장 스마트한 전략입니다. 접근성을 '참아내는(Tolerating)' 시대에서 '당연하게 누리는' 시대로 전환하는 주역이 되길 바랍니다.

원문 보기 →