TypeScript에서 Open Banking 동의 흐름에서의 Unknown States 처리하기

(dev.to)

오픈뱅킹과 같이 신뢰가 중요한 금융 서비스의 복잡한 사용자 여정을 구현할 때, 단순한 불리언 변수 대신 TypeScript의 명시적 상태 타입을 활용하여 불확실성을 가시화함으로써 사용자 경험의 품질과 제품의 신뢰도를 높일 수 있습니다.

이 글의 핵심 포인트

1단순 불리언 기반의 상태 관리는 사용자에게 혼란을 주는 '불가능한 상태'를 생성할 위험이 있음
2TypeScript의 명시적 상태 타입(Discriminated Unions)을 사용하여 모든 비결정적 상태를 정의할 것을 권장
3정교한 상태 정의는 개발팀의 논의를 '기능 구현'에서 '사용자 경험 및 비즈니스 리스크 관리'로 격상시킴
4AI 코딩 도구가 복잡한 제품 리스크를 단순한 패턴으로 단순화(Flattening)하지 않도록 주의가 필요함
5상태 관리는 단순한 데이터 렌더링을 넘어, 분석(Analytics) 및 운영(Operations) 팀의 대응력을 높이는 기반이 됨

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

금융 서비스의 핵심인 '신뢰'는 UI의 작은 디테일, 즉 사용자가 현재 어떤 단계에 있는지 명확히 인지할 수 있는 상태 관리에서 결정됩니다. 단순한 에러 처리를 넘어, 발생 가능한 모든 예외 상황을 코드로 정의함으로써 제품의 안정성과 예측 가능성을 높일 수 있습니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

오픈뱅킹과 같은 핀테크 환경은 은행 리다이렉션, 권한 승인, 만료, 취소 등 매우 복잡하고 비결정적인 상태 변화를 포함합니다. 이를 단순한 불리언(boolean) 조합으로 관리하면 논리적 오류가 발생하거나 사용자에게 불필요한 불안감을 주는 '불가능한 상태'가 나타나기 쉽습니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

정교한 타입 정의는 개발팀의 논의 주제를 단순한 '기능 구현'에서 '사용자 경험 및 비즈니스 리스크 관리'로 격상시킵니다. 이는 엔지니어링이 단순한 코드 작성을 넘어, 각 상태에서의 메시지 전략, 데이터 분석, 운영 대응력을 결정하는 핵심적인 제품 전략 요소임을 시사합니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

마이데이터 사업 등 금융 규제가 엄격하고 사용자 경험이 민감한 한국 핀테크 시장에서, 이러한 정교한 상태 관리는 서비스 이탈을 막고 고객 신뢰를 확보하는 강력한 기술적 차별화 포인트가 될 수 있습니다. 특히 결제나 인증 등 민감한 여정에서 기술적 완성도는 곧 브랜드의 신뢰도로 직결됩니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

핀테크 스타트업 창업자에게 이 글은 '기술적 부채'가 어떻게 '고객 이탈'로 이어지는지를 보여주는 중요한 경고입니다. 많은 팀이 빠른 출시를 위해 `isLoading`이나 `isError` 같은 단순한 상태로 로직을 뭉뚱그리지만, 이는 결국 사용자가 서비스의 진행 상황을 알 수 없게 만들어 서비스에 대한 불신을 초래합니다.

따라서 개발 리더는 AI 도구를 활용해 코드를 빠르게 생성하더라도, 복잡한 비즈니스 도메인의 상태 전이(State Transition)만큼은 인간의 판단을 통해 명시적으로 설계하도록 가이드해야 합니다. 상태를 명확히 정의하는 것은 단순한 코딩 스타일의 문제가 아니라, 제품의 리스크를 관리하고 운영 효율성을 높이는 전략적 의사결정입니다.

원문 보기 →

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨보세요.