람다에서 잘 작동했던 것이 ECS에서 작동하지 않을 때: .NET의 싱글톤 오용으로 인한 동시성 버그

(dev.to)

Dev.to WebDev2026년 5월 1일개발자 도구

람다에서 잘 작동했던 것이 ECS에서 작동하지 않을 때: .NET의 싱글톤 오용으로 인한 동시성 버그

AWS Lambda에서 ECS로 인프라를 전환하는 과정에서 발생한 .NET 싱토인(Singleton) 오용 및 동시성 버그 사례를 다룹니다. 서버리스 환경의 격리된 실행 모델 덕분에 숨겨져 있던 설계 결함이, 멀티 스레드 환경인 ECS로 전환되면서 사용자 데이터 유출이라는 치명적인 보안 사고로 이어진 과정을 분석합니다.

이 글의 핵심 포인트

1Lambda에서 ECS로의 전환 과정에서 사용자 데이터가 서로 뒤섞이는 데이터 격리 실패 발생
2원인은 .NET 싱글톤(Singleton) 객체 내에 요청별로 다른 헤더 정보를 저장하고 수정(Mutation)한 설계 결함
3Lambda의 격리된 실행 모델은 동시성 문제를 은폐했으나, ECS의 멀티 스레드 환경은 이를 노출시킴
4싱글톤은 반드시 상태가 없거나(Stateless) 불변(Immutable)해야 한다는 핵심 원칙 위배
5해결책으로 Scoped 수명 주기 사용, 불변 객체 도입, 또는 공유 상태를 피하는 명시적 파라미터 전달 권장

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가

인프라 아키텍처의 변화가 단순한 성능 변화를 넘어, 기존 코드의 설계 결함을 치명적인 보안 사고로 폭발시킬 수 있음을 보여줍니다. 이는 '작동하는 코드'와 '안전한 코드' 사이의 간극을 명확히 드러내는 사례입니다.

배경과 맥락

많은 스타트업이 초기 비용 절감을 위해 AWS Lambda와 같은 서버리스 모델을 사용하다가, 트래픽 증가 및 운영 효율화를 위해 ECS와 같은 컨테란 기반의 장기 실행 서비스로 전환합니다. 이 과정에서 실행 모델(Execution Model)의 근본적인 차이가 발생합니다.

업계 영향

클라우드 네이티브 환경으로의 전환을 꾀하는 개발팀에게 '상태 관리(State Management)'의 중요성을 경고합니다. 특히 싱글톤 패턴을 사용할 때 상태를 변경(Mutation)하는 행위가 동시성 환경에서 어떤 파괴적인 결과를 초래하는지에 대한 기술적 가이드라인을 제시합니다.

한국 시장 시사점

빠른 성장을 목표로 하는 한국 스타트업들은 서비스 규모 확장에 따라 인프라 구조를 재설계하는 경우가 많습니다. 이때 기능적 테스트뿐만 아니라, 인프라 변경에 따른 동시성 및 데이터 격리 테스트(Concurrency & Isolation Test)가 필수적인 검증 단계로 포함되어야 함을 시사합니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

이 사례는 전형적인 '숨겨진 기술 부채(Hidden Technical Debt)'의 폭발을 보여줍니다. 개발팀은 Lambda 환경에서 코드가 정상 작동했기 때문에 설계가 옳다고 믿었지만, 사실은 Lambda의 실행 모델이 버그를 은폐(Masking)해주고 있었을 뿐입니다. 창업자 관점에서 이는 단순한 개발 실수가 아니라, 인프라 확장 전략 수립 시 반드시 수행해야 할 '아키텍처 검증'의 부재를 의미합니다.

스타트업 리더들은 인프라 전환(Migration)을 단순한 서버 이동으로 생각해서는 안 됩니다. 실행 모델의 변화는 곧 런타임의 동작 방식 변화를 의미하며, 이는 곧 기존 로직의 유효성 상실로 이어질 수 있습니다. 따라서 확장을 준비하는 단계에서는 로드 테스트(Load Test)와 함께, 멀티 스레드 환경에서의 데이터 무결성을 검증할 수 있는 스트레스 테스트를 반드시 병행하여 '확장 가능한 안전한 설계'를 확보해야 합니다.

원문 보기 →