[단독] 500만원에 100명 '묻지마' 모집…'모두의 창업' 지원자 브로커 성행

(etnews.com)

전자신문 IT2026년 9월 15일스타트업

[단독] 500만원에 100명 '묻지마' 모집…'모두의 창업' 지원자 브로커 성행

‘모두의 창업’ 지원자 모집 과정에서 브로커가 AI를 활용해 가짜 지원자를 대량 생성하여 운영기관에 판매하는 행태가 드러나며, 정부 지원 사업의 공정성과 운영 구조의 근본적 결함을 시사하고 있습니다.

이 글의 핵심 포인트

1브로커가 대학 등 운영기관으로부터 돈을 받고 100여 명의 지원자를 대량 모집하여 대행하는 사례 발생
2AI를 활용해 사업계획서 초안을 자동 생성하여 지원서를 접수시키는 진화된 브로커 방식 등장
3지원자 수에 따라 운영비와 선발 인원이 결정되는 구조가 브로커 영업의 핵심 동기
4실시간 지원율 공개 시스템이 운영기관 간의 과도한 지원자 확보 경쟁을 유도
5예비창업패키지 등 기존 창업 지원 예산 축소가 운영기관의 지원자 확보 압박을 가중

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

지원자 숫자가 운영비와 선발 규모를 결정하는 구조적 결함이 브로커의 수익 모델이 되었기 때문입니다. 이는 창업 생태계의 자원 배분 공정성을 심각하게 훼손할 수 있습니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

예비창업패키지 등 기존 사업 예산 축소로 인해 운영기관들이 '모를의 창업' 지원자 수 확보에 사활을 걸게 된 상황입니다. 실시간 지원율 공개 시스템이 기관 간의 과도한 경쟁을 부추기는 촉매제 역할을 하고 있습니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

진정성 있는 창업가들이 허수 지원자들에 밀려 기회를 박탈당할 위험이 커졌습니다. 또한 AI를 활용한 대량 생성 지원서가 늘어남에 따라 심사 과정의 난이도와 비용이 급증할 것입니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

단순한 숫자 중심의 성과 지표(KPI)가 어떻게 생태계를 왜곡할 수 있는지 보여주는 사례입니다. 양적 팽창보다는 질적 검증을 위한 새로운 평가 메커니즘 도입이 시급합니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

이번 사태는 정부 지원 사업의 성과 지표가 '지원자 수'라는 양적 지표에 매몰되었을 때 발생하는 전형적인 역선택의 사례입니다. 운영기관이 자금 확보를 위해 브로커의 제안을 수용하는 순간, 창업 생학교의 근간인 '공정한 기회'는 무너지고 단순한 숫자 채우기 게임으로 전락하게 됩니다.

물론 중기부의 설명처럼 2차 면접 등 단계별 검증 절차가 존재하여 최종 선발 단계에서 걸러질 가능성은 있습니다. 하지만 브로커가 AI를 통해 1차 서류 통과를 위한 '최소한의 논리'를 대량 생산해낼 수 있다면, 심사위원들의 피로도는 극심해질 것이며 이는 결국 우수한 창업가를 찾아내는 안목을 흐리게 만드는 리스크로 작용할 것입니다.

창업가들은 이러한 '허수 경쟁' 속에서 단순한 서류 작성이 아닌, AI가 흉내 낼 수 없는 실행력과 비즈니스 모델의 실질적 검증 데이터를 확보하는 데 집중해야 합니다. 정부와 운영기관은 숫자가 아닌 '사업의 지속 가능성'을 측정할 수 있는 정교한 평가 지표로의 전환을 서둘러야 합니다.

원문 보기 →