마이크론, YMTC 특허 7번째 무효 판단 받았다...쟁점특허 27건

(zdnet.co.kr)

ZDNet Korea2026년 9월 6일AI 산업

미국 마이크론이 중국 YMTC의 특허 7건을 무효화하며 기술 방어에 성공했으나, 여전히 20여 건의 쟁점 특허가 남아 있어 미-중 반도체 패권 경쟁의 법적 공방은 장기화될 전망입니다.

이 글의 핵심 포인트

1미국 특허심판원(PTAB), YMTC 특허 1건 추가 무효 판단 (마이크론의 무효 인정 사례 총 7건)
2YMTC는 마이크론을 상대로 총 3건의 특허 침해 소송을 제기한 상태
3쟁점이 되는 총 특허 수는 27건이며, 마이크론은 무효심판(IPR/PGR) 및 재심사(EPR)를 통해 대응 중
4YMTC는 미국 내 사업 제약으로 인해 사실상 NPE(특허관리전문기업)와 유사한 지위로 분쟁 지속
5분쟁 대상 기술은 96~232단 3D 낸드 플래시 및 DDR5, LPDDR5 등 핵심 메모리 제품군

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

반도체 기술 패권 경쟁이 단순한 제조 공정 경쟁을 넘어, 특허의 유효성을 다투는 법적 전쟁으로 전이되었음을 보여줍니다. 특허 무효화 여부는 차세대 메모리 시장의 기술 점유율과 직결되는 핵심 변수입니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

미국의 수출 규제로 인해 미국 내 사업이 어려운 YMTC가 특허 소송을 통해 마이크론의 기술 사용을 제한하려는 전략을 취하고 있습니다. 이는 기술 보유 기업이 시장 진입이 막혔을 때 특허를 무기로 사용하는 '특허의 무기화' 양상을 <0xEB><0x9D><0xB1>니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

글로벌 반도체 기업들에게 특허 포트폴리오 관리는 단순한 보호를 넘어 생존을 위한 방어 전략이 되었습니다. 특히 3D 낸드와 DDR5 등 고부가가치 제품군에 대한 특허 분쟁 결과는 향후 시장 공급망의 불확실성을 증폭시킵니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

삼성전자와 SK하이닉스 역시 미-중 갈등의 중심에 있는 만큼, YMTC와 같은 'NPE형 공격'에 대비한 강력한 특허 방어 체계와 선제적인 무효화 전략(IPR/EPR 활용) 구축이 필수적입니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

이번 분쟁은 기술적 우위만큼이나 '특허의 법적 유효성'이 시장의 승패를 결정짓는 새로운 양상을 보여줍니다. 마이크론이 7건의 무효 판결을 이끌어낸 것은 고무적이지만, 여전히 20여 건의 특허가 살아있고 YMTC가 항소를 통해 분쟁을 장기화할 수 있다는 점은 마이크론에게 큰 리스크입니다. YMTC의 행보는 기술을 직접 판매하기보다 특허를 통해 경쟁사의 기술 사용을 억제하는 전략을 취하고 있으며, 이는 글로벌 반도체 공급망의 불확실성을 증폭시키는 요인입니다.

스타트업 창업자 관점에서는, 강력한 특허를 보유하더라도 상대방의 무효 심판(IPR) 공격에 의해 기술적 해자가 무너질 수 있다는 점을 명심해야 합니다. 따라서 기술 개발 단계부터 특허의 무효 가능성을 검토하고, 분쟁 발생 시 대응할 수 있는 법적/전략적 로드맵을 구축하는 것이 핵심입니다. 기술적 완성도와 특허의 법적 방어력을 동시에 확보하는 '이중 방어 전략'이 필요합니다.

원문 보기 →