Dev.to DevOps
원문 사이트 ↗Dev.to DevOps 섹션은 인프라·CI/CD·컨테이너·모니터링 등 DevOps 실무 콘텐츠가 모이는 카테고리로, Kubernetes, Terraform, Docker, 옵저버빌리티 도구 사용기와 사례 연구가 풍부합니다. 한국 SRE·DevOps 엔지니어에게 글로벌 도구 트렌드 학습 자료로 추천합니다.
Dev.to DevOps 주요 토픽
Dev.to DevOps 관련 글 — 105 페이지
- 3
AI 앱을 위한 Kubernetes vs Docker, PaaS, 그리고 기존 배포 도구: 개발자들이 2026년에 알아야 할 것
AI 프로젝트가 프로토타입을 넘어 실제 서비스로 전환될 때, 많은 팀이 필요 이상의 인프라 복잡성을 초래하는 쿠버네티스 도입 오류를 범합니다. 본 기사는 서비스의 규모와 요구사항에 따라 Docker Compose, 단일 VM, PaaS, Kubernetes 중 가장 적합한 배포 방식을 선택해야 한다고 강조합니다.
Kubernetes vs Docker, PaaS, and Traditional Deployment Tools for AI Apps: What Developers Need in 2026↗dev.to
- 4
미아즈마 워름: AI 코딩 에이전트가 공급망 공격 표면이 되는 과정
최근 AI 코딩 에이전트가 도구 실행 결과를 무비판적으로 신뢰한다는 점을 악용한 '미아즈마 웜' 공격으로 인해 마이크로소프트의 Azure Functions Action을 포함한 73개의 GitHub 저장소가 비활성화되었습니다. 이 공격은 인간의 개입 없이 오염된 데이터를 통해 에이전트가 스스로 악성 코드를 전파하는 새로운 형태의 공급망 위협을 보여줍니다.
The Miasma Worm: How AI Coding Agents Became a Supply Chain Attack Surface↗dev.to
- 12
OpenClaw 2026.6.1 업데이트 후 내 텔레그램 봇이 응답을 중단했습니다 - GPT-5의 문제가 아닌 디스크 용량 부족이었어요
OpenClaw 2026.6.1 업데이트 과정에서 발생한 AI 에이전트의 작동 중단 사례를 분석하여, 복잡한 모델 오류로 오해하기 쉬운 증상이 실제로는 디스크 용량 부족(ENESSPC)과 같은 단순 인프라 문제였음을 밝힙니다. 또한 업그레이드 시 발생하는 플러그인 및 데이터베이스 상태 불일치 문제를 해결하기 위한 체계적인 점검 프로세스를 제안합니다.
My Telegram bot stopped replying after OpenClaw 2026.6.1 — it was a full disk, not GPT-5↗dev.to
- 13
스카라브 필드 테스트 #019 — Docker Compose 설정 변수 검색 범위
Docker Compose가 설정 파일 내 변수를 찾는 과정에서 아직 값이 채워지지 않은 템플릿 문법을 잘못된 데이터로 인식하여 오류를 발생시키던 문제가 수정되었습니다. 이번 패치는 변수 발견 단계와 실제 실행 단계의 유효성 검사 시점을 분리함으로써, 복잡한 환경 변수 기반의 인프라 구성 자동화를 더욱 안정적으로 지원합니다.
Scarab Field Test #019 — Docker Compose Config Variable Discovery Boundary↗dev.to
- 17
AI 폭주 에이전트 제어용 '킬 스위치' 성능 측정: 실제 수치는 비율이 아닌 상한선
AI 에이전트가 통제 불능 상태로 루프를 돌 때 발생하는 비용 폭증을 방지하기 위해, 실행 전 단계에서 예산을 차단하는 'RiskKernel'의 기술적 메커니즘을 설명합니다. 이 글은 단순한 비용 절감 퍼센트보다 설정된 예산 한도를 절대 넘지 않게 하는 '확정적 상한선(Ceiling)'이 비용 관리의 핵심임을 증명합니다.
Benchmarking a kill switch for runaway AI agents -- and why the real number is a ceiling, not a %↗dev.to
- 23
GPT-4o vs Claude 3.5 Sonnet vs Gemini 1.5 Pro: 실제 API 비용 비교 - 프로덕션 LLM 앱용
LLM API 비용은 단순히 입력 토큰 가격이 아닌, 출력 토큰의 양과 컨텍스트 크기에 따라 모델별로 극명한 차이를 보입니다. Claude 3.5 Sonnet은 높은 출력 비용으로 인해 챗봇 서비스에 불리하며, Gemini 1.5 Pro는 128K 토큰 이하에서 가장 경제적이지만 그 이상에서는 비용이 급증하는 구조를 가집니다.
GPT-4o vs Claude 3.5 Sonnet vs Gemini 1.5 Pro: real API cost comparison for production LLM apps↗dev.to
이 출처 페이지는 글 누적 후 검색엔진에 노출됩니다.
















