Dev.to DevOps
원문 사이트 ↗Dev.to DevOps 섹션은 인프라·CI/CD·컨테이너·모니터링 등 DevOps 실무 콘텐츠가 모이는 카테고리로, Kubernetes, Terraform, Docker, 옵저버빌리티 도구 사용기와 사례 연구가 풍부합니다. 한국 SRE·DevOps 엔지니어에게 글로벌 도구 트렌드 학습 자료로 추천합니다.
Dev.to DevOps 주요 토픽
Dev.to DevOps 관련 글 — 128 페이지
- 0
Go로 하이브리드 Docker 오케스트레이터 구축하기: 단일 VM에서 멀티 노드 클러스터로의 여정
이 글은 Kubernetes의 운영 오버헤드를 줄이기 위해 Go로 제작된 경량 오케스트레이터 'Gubernator'의 설계와 구현 과정을 다룹니다. 분산형 DNS(CoreDNS)와 인그레스(Caddy)를 활용해 매니저 노드의 부하를 최소화하고, Google DeepMind의 AI 에이전트인 Antigravity와 함께 개발된 기술적 성과를 소개합니다.
Building a Hybrid Docker Orchestrator in Go: The Journey from Single VM to Multi-Node Cluster↗dev.to
- 3
테스트 보고서와의 싸움은 이제 그만: CI/CD 환경에서 수동 및 자동화 결과 통합하는 방법
소프트웨어 품질 보증(QA)의 핵심은 단순히 버그를 찾는 것이 아니라 테스트 결과를 통합하여 이해관계자에게 명확한 가시성을 제공하는 것입니다. 수동 테스트와 자동화 파이프라인 사이의 데이터 단절을 해결하고 통합된 리포팅 체계를 구축함으로써 릴리스 지연을 방지하고 효율적인 SDLC를 운영할 수 있습니다.
Stop Fighting Your Test Reports: How to Unify Manual & Automated Results in CI/CD↗dev.to - 4
샤워 환경에서 더 오래가는 것은 양면 브러쉬 가공 스테인리스 스틸 하드웨어인가, 아니면 연마 가공 스테인리스 스틸 하드웨어인가?
스테인리스 스틸의 브러쉬 및 폴리싱 마감은 동일 합금 등급일 경우 부식 저항성과 구조적 성능이 동일합니다. 다만, 표면 질감이 빛을 반사하거나 산란시키는 방식이 달라 물때와 지문 같은 오염물이 눈에 띄는 정도에는 큰 차이가 있습니다.
Brushed vs Polished Stainless Steel Hardware – Which Holds Up Better in a Shower Environment?↗dev.to
- 9
상태 변화에 대한 테스트: 진실의 원천이 다른 곳에 있는 설정 도구 보호하기
이 글은 외부 프레임워크의 업데이트로 인해 설정 도구의 유효성이 깨지는 '상태 드리프트' 현상을 방지하기 위한 세 가지 계층의 테스트 전략을 다룹니다. 스키마 최신성 확인, 실제 스키마 기반의 경계값 검증, API 인트로스펙션을 통한 문서 정확도 유지 등 외부 소스와의 접점에서 불일치를 잡아내는 자동화된 접근법을 제안합니다.
Testing Against State Drift: Guarding a Config Tool Whose Source of Truth Lives Somewhere Else↗dev.to
- 11
RHEL 9 & CentOS 10에서 kubeadm을 사용하여 Kubernetes 클러스터 배포하기
이 글은 RHEL 9와 containerd, Calico CNI를 사용하여 쿠버나테스 클러스터를 구축하는 상세한 실행 매뉴얼을 제공합니다. 특히 VMware 가상 머신 복제 시 발생할 수 있는 식별자(UUID) 중복 문제와 네트워크 CIDR 충돌 문제를 해결하기 위한 실무적인 교정 사항을 포함하고 있습니다.
Deploying a Kubernetes Cluster with kubeadm on RHEL 9 & CentOS 10↗dev.to
- 13
레드 팀 vs 블루 팀: 현대 침투 테스터의 궁극적인 도구들
레드팀과 블루팀은 각기 다른 목적을 가진 강력한 보안 도구들을 사용하지만, 사고 발생 시 소규모 로그나 스크립트를 즉각 공유하는 데 있어 공통적인 어려움을 겪고 있습니다. 기존의 이메일이나 클라우드 방식은 속도와 보안 측면에서 한계가 있으며, 이를 해결하기 위해 단순하고 암호화된 파일 공유 솔루션인 SimpleDrop이 제안되었습니다.
Red Team vs. Blue Team: The Ultimate Tools of Modern Penetration Testers↗dev.to
- 15
OTel GenAI 규약이 설계되지 않은 시스템을 계측해 보니, 이런 부분에서 깨졌습니다.
이 글은 OpenTelemetry의 GenAI 세만틱 컨벤션이 '모델 호출자(Model Invoker)'라는 단일 관점에 매몰되어 있음을 지적합니다. 저자는 모델을 직접 호출하지 않는 워크플로우 검증 시스템을 계측하며 발견한 6가지 기술적 마찰과 이를 해결하기 위해 자신만의 네임스페이스를 구축한 사례를 제시합니다.
I Instrumented a System the OTel GenAI Conventions Weren't Built For - Here's Where They Broke↗dev.to
- 18
이 에이전트 데몬에게 인사하는 데 0.29달러가 들었다 - 경쟁사, 직접 사용해본 Paseo 리뷰
Paseo는 Claude Code와 같은 코딩 에이전트를 통합 관리하며, WebSocket을 통해 모바일 앱에서 에이전트의 파일 수정 권한 등을 원격으로 승인할 수 있는 데몬 기반 도구입니다. 사용자는 터미널을 떠나지 않고도 에기전트의 작업을 제어할 수 있지만, 기본 모델 설정 오류 시 예상치 못한 높은 비용이 발생할 수 있습니다.
Saying 'Hi' to This Agent Daemon Cost $0.29 — A Rival's Hands-On Paseo Review↗dev.to
- 21
2026년, GitLab과 GitHub: 통합 플랫폼 vs. 조합 가능한 에코시스템
2026년의 GitLab과 GitHub은 기능적 차이보다 '통기(Integration)'와 '조합(Composition)'이라는 아키텍처적 철학에서 근본적인 차이를 보입니다. GitLab은 단일 애플리케이션을 통한 일관된 데이터 모델을 제공하며, GitHub은 강력한 코어와 방대한 마켓플레이스를 활용한 맞춤형 도구 조합에 강점이 있습니다.
GitLab vs GitHub in 2026: Integrated Platform vs. Composable Ecosystem↗dev.to
- 22
아키텍처 다이어그램, 진실을 말하게 하라: 신뢰 경계, 데이터 흐름, 그리고 우리가 빠뜨리는 것들
대부분의 아키텍처 다이어그램은 '해피 패스'만을 보여주며 데이터 복제나 신뢰 경계 같은 핵심적인 리스크 요소를 누락하는 경향이 있습니다. 본 기사는 구성 요소의 책임과 데이터 유형, 신뢰 경계를 명시하여 시스템 성장에 따른 보안 위협을 가시화하는 구체적인 설계 원칙을 제시합니다.
Making Architecture Diagrams Tell the Truth: Trust Boundaries, Data Flow, and the Things We Leave Out↗dev.to
이 출처 페이지는 글 누적 후 검색엔진에 노출됩니다.












