Dev.to DevOps
원문 사이트 ↗Dev.to DevOps 섹션은 인프라·CI/CD·컨테이너·모니터링 등 DevOps 실무 콘텐츠가 모이는 카테고리로, Kubernetes, Terraform, Docker, 옵저버빌리티 도구 사용기와 사례 연구가 풍부합니다. 한국 SRE·DevOps 엔지니어에게 글로벌 도구 트렌드 학습 자료로 추천합니다.
Dev.to DevOps 주요 토픽
Dev.to DevOps 관련 글 — 26 페이지
- 4
워크플로우 자동화: n8n vs. Zapier vs. Make (구 Integromat) - 기술 심층 분석
Zapier, Make, n8n 세 가지 워크플로우 자동화 플랫폼의 아키텍처, 사용자 인터페이스, 통합 능력을 기술적으로 비교합니다. 단순한 트리거 방식부터 자가 호스팅이 가능한 노드 기반 방식까지 각 도구의 강점을 분석하여 기업의 비즈니스 요구사항에 맞는 최적의 선택 기준을 제공합니다.
Automating Workflows: n8n vs. Zapier vs. Make (formerly Integromat) - A Technical Deep Dive↗dev.to
- 6
보물찾기 엔진: 단 한밤낮에 1%의 지연 시간을 포기하고 1만 달러의 수익을 얻었을 때
대규모 사용자 유입을 앞두고 단순 서버 증설로 해결되지 않던 트래픽 병목 현상을 엣지 프록시를 통한 사전 필터링 전략으로 극복했습니다. 이를 통해 엔진으로 유입되는 요청을 75% 줄임으로써 초당 요청 수(RPS)를 50에서 3,000으로 대폭 끌어올리며 안정적인 서비스 운영과 수익 창출에 성공했습니다.
Treasure Hunt Engine: When We Traded 1% Latency for $10k Revenue in a Single Night↗dev.to
- 9
오로라 Postgres CPU 스파이크 현상: 좀비 연결에서 XactSync까지, 부검 보고서
Aurora PostgreSQL 16 환경에서 발생한 간헐적 CPU 스파이크의 원인을 추적한 결과, Oracle GoldenGate의 연결 초기화 과정에서 남겨진 133일 된 'idle in transaction' 세션이 발견되었습니다. 이 세션들이 VACUUM 작업을 방해하여 테이블 블로트(Bloat)와 과도한 Autovacuum CPU 사용을 유발한 것이 문제의 핵심이었습니다.
From Zombie Connections to XactSync: A Post-Mortem on Aurora Postgres CPU Spikes↗dev.to
- 13
2026년 CI/CD 파이프라인: GitHub Actions vs GitLab CI vs CircleCI vs Jenkins
이 기사는 2026년 현재 CI/CD 파이프라인 구축을 위한 주요 도구들의 특징과 강점을 비교 분석합니다. GitHub Actions의 생태계 장악, GitLab CI의 통합 기능, CircleCI의 성능 우위, 그리고 Jenkins의 유지적 역할을 통해 프로젝트 성격에 맞는 최적의 도구 선택 가이드를 제공합니다.
CI/CD Pipelines in 2026: GitHub Actions vs GitLab CI vs CircleCI vs Jenkins↗dev.to
- 14
2026년 도커 대안: Podman, Lima, containerd, 그리고 도커 독점의 종언
Docker의 독점적 지위가 약화되고 Podman, Lima, containerd와 같은 강력한 대안들이 기술적으로 성숙해짐에 따라 개발 환경 선택의 폭이 넓어졌습니다. 특히 보안을 중시하는 Podman의 데몬리스 구조와 macOS 성능을 극대화하는 Lima의 등장은 인프라 운영의 새로운 표준을 제시합니다.
Docker Alternatives in 2026: Podman, Lima, containerd, and the End of the Docker Monopoly↗dev.to
- 17
ECS Fargate에서 블루-그린 배포 및 IP 기반 카나리아 배포: 제로다운타임 구현
이 글은 AWS CodeDeploy 없이 ALB의 리스니어 규칙과 소스 IP 기반 라우팅을 사용하여 ECS Fargate에서 제로 다운타임 배포를 구현하는 방법을 다룹니다. 내부 사용자는 특정 IP를 통해 신규 버전을 먼저 확인하고, 일반 고객은 기존 버전을 유지하며 안정적으로 배포를 검증할 수 있는 단순하고 강력한 아키텍처를 제안합니다.
Zero-Downtime Blue-Green and IP-Based Canary Deployments on ECS Fargate↗dev.to
- 18
Dockerized Node.js 애플리케이션을 위한 Jenkins CI/CD 파이프라인: 수동 트리거 vs GitHub Webhooks를 사용한 자동 트리거
이 글은 Docker화된 Node.js 애플리케이션을 위해 Jenkins를 사용하여 수동 트리거 방식에서 GitHub Webhook을 이용한 자동화된 배포 파이프라인을 구축하는 과정을 상세히 설명합니다. 특히 기존 컨테이너 충돌 문제를 해결하는 트릭과 Jenkins가 Docker 명령을 실행할 수 있도록 권한을 설정하는 실무적인 팁을 포함하고 있습니다.
Jenkins CI/CD Pipeline for a Dockerized Node.js Application: Manual Trigger vs Automatic Trigger Using GitHub Webhooks↗dev.to















