Dev.to DevOps
원문 사이트 ↗Dev.to DevOps 섹션은 인프라·CI/CD·컨테이너·모니터링 등 DevOps 실무 콘텐츠가 모이는 카테고리로, Kubernetes, Terraform, Docker, 옵저버빌리티 도구 사용기와 사례 연구가 풍부합니다. 한국 SRE·DevOps 엔지니어에게 글로벌 도구 트렌드 학습 자료로 추천합니다.
Dev.to DevOps 주요 토픽
Dev.to DevOps 관련 글 — 47 페이지
- 1
도커가 더 이상 유일한 선택은 아니에요: 2026년 제가 실제로 컨테이너를 실행하는 방법
Docker Desktop의 유료 라이선스 정책과 높은 리소스 점유율로 인해 개발 환경의 변화가 요구되고 있습니다. 본 기사는 비용 절감, 보안 강화, 성능 최적화를 위해 Podman, OrbStack, containerd 등 Docker를 대체할 수 있는 성숙한 컨테이너 런타임 대안들을 분석합니다.
Docker Is Not the Only Option Anymore: What I Actually Run Containers With in 2026↗dev.to
- 3
Terraform 모놀리스를 Terragrunt로 마이그레이션: 다운타임 없는 스테이트 슬라이싱
단일 Terraform 상태 파일(Monolith)로 관리되던 19개의 AWS 인프라 컴포넌트를 Terragrunt를 사용하여 13개의 독립적인 모듈로 분리한 기술적 사례를 다룹니다. 인프라의 재생성이나 다운타임 없이 '상태 슬라이싱(State Slicing)' 기술을 통해 인프라 변경의 위험 범위를 줄이고 작업 효율성을 극대화했습니다.
Migrating a Terraform Monolith to Terragrunt: State Slicing Without Downtime↗dev.to
- 12
OpenTelemetry 프로파일 공개 알파: eBPF 네 번째 신호, Collector v0.151.0 및 OpAMP Fleet Management for 2026
OpenTelemetry가 프로파일링(Profiling)을 네 번째 관측성 신호로 통합하며, 메트릭, 로그, 트레이스에 이은 '4대 관측성 기둥'의 완성을 선언했습니다. eBPF 기술을 활용해 코드 수준의 성능 데이터를 단일 OTLP 프로토콜로 통합함으로써, 복잡한 마이크로서비스 환경에서의 디버깅 효율성을 극대화하는 새로운 표준을 제시합니다.
OpenTelemetry Profiles Public Alpha: eBPF Fourth Signal, Collector v0.151.0 and OpAMP Fleet Management for 2026↗dev.to
- 13
서버 측 분할 감시, 쿠버네티스가 제어 평면의 데이터 규모 문제를 인정하는 것인가
쿠버네티스 v1.36에 도입된 '서버 측 분할 리스트 및 워치(server-side sharded list and watch)' 기능은 제어 평면의 병목이 단순한 저장 용량이 아닌, 급증하는 '워처(Watcher)'들에 의한 데이터 분산 문제임을 시사합니다. 이는 API 서버가 단순한 API를 넘어 대규모 이벤트 분산 시스템으로 진화하고 있음을 보여줍니다.
server-side sharded watch is Kubernetes admitting the control plane has a data-scale problem↗dev.to
- 16
Alpine과 Distroless에서 Go 크로스 컴파일: CGO_ENABLED 결정 트리
Go 애플리케이션 배포 시 CGO_ENABLED 설정에 따라 Alpine, Distroless, Scratch 등 베이스 이미지 선택이 달라지며, 잘못된 설정은 런타임 시 DNS 오류나 바이너리 실행 실패를 초래할 수 있습니다. CGO 의존성 여부에 따른 최적의 컨테이너 이미지 전략을 결정하는 가이드를 제공합니다.
Cross-Compiling Go for Alpine vs Distroless: The CGO_ENABLED Decision Tree↗dev.to
- 20
AI DevOps 도구 비교: Terraform 1.10을 위한 Claude 3.5 Sonnet vs. GitHub Copilot 2.0
Terraform 1.10 환경에서 Claude 3.5 Sonnet은 94.2%의 높은 코드 정확도를 기록하며 복잡한 리팩토링에 강점을 보인 반면, GitHub Copilot 2.0은 뛰어난 IDE 통합으로 개발자의 컨텍스 스위칭을 37% 감소시켰습니다. 향후 DevOps 트렌드는 단순 코드 작성을 넘어, IDE 내 편집은 Copilot이, 대규모 구조 변경은 Claude가 담당하는 '하이브리드 AI 워크플로우'로 진화할 전망입니다.
Comparison: AI Tools for DevOps – Claude 3.5 Sonnet vs. GitHub Copilot 2.0 for Terraform 1.10↗dev.to















