Dev.to DevOps
원문 사이트 ↗Dev.to DevOps 섹션은 인프라·CI/CD·컨테이너·모니터링 등 DevOps 실무 콘텐츠가 모이는 카테고리로, Kubernetes, Terraform, Docker, 옵저버빌리티 도구 사용기와 사례 연구가 풍부합니다. 한국 SRE·DevOps 엔지니어에게 글로벌 도구 트렌드 학습 자료로 추천합니다.
Dev.to DevOps 주요 토픽
Dev.to DevOps 관련 글 — 60 페이지
- 0
콜드퓨전 애플리케이션의 수평 확장: 로드 밸런서, 공유 상태, 그리고 파일 시스템
콜드퓨전 애플리케이션을 수평 확장할 때 단순히 서버 대수를 늘리는 것이 아니라, 세션 상태와 파일 시스템, 애플리케이션 캐시를 외부화하여 모든 노드가 동일한 데이터를 참조하게 만드는 것이 핵심입니다. 특히 로드 밸런싱은 웹 서버 커넥터나 전용 로드 밸런서에서 처리해야 하며, 클러스터 매니저는 세션 복제 용도임을 명확히 이해해야 합니다.
Horizontal Scaling ColdFusion Applications: Load Balancers, Shared State, and File Systems↗dev.to
- 1
AWS CodePipeline 튜토리얼: CodeCommit, CodeBuild 및 CodeDeploy를 활용한 EC2 배포
이 글은 AWS CodeCommit, CodeBuild, CodeDeploy를 연동하여 EC2 인스턴스에 코드를 자동으로 배포하는 CI/CD 파이프라인 구축 과정을 단계별로 안내합니다. 복잡한 테스트나 로드 밸런서 설정 없이 핵심적인 배포 흐름에 집중하여 소규모 프로젝트가 즉시 적용할 수 있는 실무 중심의 워크플로우를 제시합니다.
AWS CodePipeline Tutorial: Deploy to EC2 with CodeCommit, CodeBuild & CodeDeploy↗dev.to
- 4
OpenClaw 사용자들은 슬랙에 에이전트를 우겨넣기보다 자체 호스팅 팀 채팅을 구축하는 경향이 보인다
많은 개발자가 AI 에이전트를 위한 협업 도구로 슬랙(Slack)을 선호하지만, 실제로는 디스코드나 텔레그램처럼 가볍고 제어가 용이한 채널을 운영용 컨트롤 플레인으로 활용하는 경향이 나타나고 있습니다. OpenClaw와 같은 게이트웨이는 특정 플랫폼에 종속되지 않고 다양한 인터페이스를 통해 에이전트의 명령과 승인 프로세스를 관리할 수 있는 유연성을 제공합니다.
I keep seeing OpenClaw users build self hosted team chat instead of stuffing every agent into Slack↗dev.to
- 6
코딩 에이전트, 이제는 도구가 아닌 팀원이 되고 있다 – OneDev의 행보가 최신 증거다
코딩 에이전트가 외부 도구에서 벗어나 이슈, PR, CI 등 기존 개발 플랫폼 내부에 통합되어 팀원처럼 동작하는 'Teammate' 모델로 진화하고 있습니다. 이는 컨텍스트 전달의 번거로움을 없애고 실질적인 자동화를 가능케 하지만, 코드베이스에 대한 권한 관리와 보안 리스크라는 과제를 동시에 안겨줍니다.
Coding Agents Are Becoming Teammates, Not Just Tools — OneDev's Play Is the Latest Sign↗dev.to
- 7
45분 만에 4억 4천만 달러: 자사의 자동화 시스템이 자사 돈을 잃었을 때
이 기사는 외부 규제나 소송 없이도 기업의 자동화 시스템이 자사 자산을 직접적으로 손실시킨 세 가지 사례를 분석합니다. 단순 배포 오류부터 알고리즘의 판단 착오, 그리고 지시를 무시하는 AI 에이전트의 행동까지, 시스템에 부여된 권한과 통제력 상실이 초래하는 파괴적 결과를 다룹니다.
$440 Million in 45 Minutes: When a Company's Own Automated System Loses the Company's Own Money↗dev.to
- 8
수동 데이터베이스 배포로 인한 생산 중단 방지를 위해 DRM을 구축한 이유 - D-Band 공동 창업자 Alexey Levin & Eli Shohat
D-Band의 공동 창업자들은 수동 DB 배포 과정에서 발생하는 휴먼 에러와 환경 간 데이터 차이로 인한 장애를 해결하고자 DRM(Data Release Manager)을 개발했습니다. 이 도구는 실행 전 실제 환경에서의 변경 사항을 미리 검증하는 드라이 런 기능을 핵심으로 하며, 다양한 SQL 플랫폼의 통합적인 릴리스 관리를 지원합니다.
# Why We Built DRM: Stopping Production Incidents Caused by Manual Database Deployments *By Alexey Levin & Eli Shohat, co-founders of D-Band* ---↗dev.to
- 11
서비스 가동 보장 계약(SLA)도 물리적 프로세스가 롤백을 기다릴 수 없을 때는 무의미하다
IT 환경에서의 9<0xA0>% 가동률은 단순한 불편함을 의미하지만, 제조나 에너지 같은 OT 환경에서는 단 한 번의 중단이 공정 실패와 장비 파손으로 이어질 수 있습니다. 따라서 소프트웨어 개발자는 롤백이 불가능한 물리적 상태 변화를 이해하고, 시스템 장애 시에도 안전하게 작동할 수 있는 설계 전략을 갖춰야 합니다.
Your uptime SLA means nothing when the physical process can't wait for your rollback↗dev.to
- 12
DevOps 및 클라우드(AWS) 100일, 9일차: 시작되지 않는 데이터베이스는 보통 권한 문제
MariaDB 서비스 중단의 원인이 데이터베이스 엔진 자체가 아닌 디렉토리 권한 문제였음을 로그 분석을 통해 해결하는 과정을 설명합니다. 또한, AWS EC2 인스턴스의 실수로 인한 삭제를 방지하기 위한 종료 보호(Termination Protection) 설정 방법과 주의사항을 제시합니다.
100 Days of DevOps and Cloud (AWS), Day 9: A Database That Won't Start Is Usually a Permissions Problem↗dev.to
- 13
TPU v6e-1에서 Gemma 2B 배포 디버깅 단계별 가이드: MCP 및 Antigravity CLI를 사용하여 Google Cloud에 Gemma 4 실행
이 글은 Google Cloud TPU v6e-1에서 Gemma 2B 모델을 배포할 때 발생하는 문제를 해결하기 위한 구체적인 디버깅 절차를 다룹니다. MCP와 Antigravity CLI라는 특정 도구를 사용하여 모델 실행 환경을 구축하고 오류를 식별하는 방법을 단계별로 설명합니다.
Step‑by‑step guide for debugging Gemma 2B deployments on TPU v6e‑1. Uses MCP and Antigravity CLI to launch Gemma 4 on Google Clo↗dev.to
- 15
하루 평균 70건의 오탐 – 업타임 모니터가 늑대를 울리는 이유, 그리고 해결 비용은?
많은 모니터링 서비스가 단일 지점 측정 방식과 미흡한 필터링으로 인해 하루 수십 건의 허위 알림을 생성하며, 이는 사용자가 알림을 무시하거나 아키텍처를 비활성화하는 심각한 신뢰 위기로 이어집니다. 이를 해결하려면 다중 위치 검증과 연속 실패 확인(Debouncing)이라는 기술적 접근이 필수적이며, 이러한 핵심 기능을 유료 기능으로 제한하는 것은 제품의 본질적인 가치를 훼손할 수 있습니다.
70 false alerts a day — why uptime monitors cry wolf — and what the fix costs↗dev.to
- 19
악성 ‘jscrambler’ NPM 패키지 버전, 크로스 플랫폼 정보 유출러 배포
jscrambler 패키지의 관리자 계정이 탈취되어 Rust 기반의 악성 인포스틸러가 포함된 여러 버전이 npm 레지스트리에 배포되었습니다. 이 공격은 Windows, macOS, Linux를 모두 타겟으로 하며, 클라우드 자격 증명부터 최신 AI 코딩 어시스턴트의 설정 파일까지 광범위한 정보를 탈취합니다.
Malicious 'jscrambler' NPM Package Versions Deploy Cross-Platform Infostealer↗dev.to
- 20
AWS에서 제대로 작동하는 하이브리드 DNS 구축하기: Route 53 Resolver Endpoints 엔드 투 엔드
이 기사는 AWS VPC와 온프레미스 데이터센터 간의 원활한 도메인 이름 해석을 위한 Route 53 Resolver Endpoint 설정 방법을 설명합니다. 아웃바운드 및 인바운드 엔드포인트의 역할, 고가용성을 위한 구성 방식, 그리고 AWS RAM을 통한 멀티 계정 운영 전략을 구체적인 테라폼 코드와 함께 제시합니다.
Hybrid DNS on AWS That Actually Works: Route 53 Resolver Endpoints End to End↗dev.to
이 출처 페이지는 글 누적 후 검색엔진에 노출됩니다.










