AI 모델 (LLM·GPT·Claude·Gemini)
GPT, Claude, Gemini, Llama 등 AI 모델(LLM) 출시·벤치마크·API 변경사항을 모읍니다.
최신 업데이트
AI 모델 관련 글 — 238 페이지
- 5
아ంటీ 테스트: 몰약알람어를 사용하는 환자들이 모국어로 Health AI에게 질문할 때 무엇을 보게 되는가
대부분의 헬스케어 AI가 영어 중심의 번역 레이어에 의존하여 발생하는 정보 왜곡 문제를 지적하며, 인도 22개 언어에 대해 '네이티브 다국어 추론'을 구현한 GoDavaii의 사례를 소개합니다. 단순 번역을 넘어 사용자의 모국어 문맥과 언어 구조를 직접 이해하는 기술적 차별화가 글로벌 시장 공략의 핵심임을 강조합니다.
The Aunty Test - what Malayalam-speaking patients see when they ask Health AI in their own language↗dev.to
- 7
온톨로지, 보안, 자가 진화 기능을 갖춘 로컬 그래프-RAG 엔진 구축: 미니 Palantir (알파)
PROJECT JAMES는 보안과 온톨로지를 결합한 로컬 실행형 Graph-RAG 엔진으로, 데이터 유출 걱정 없이 개인이나 기업이 로컬 환경에서 강력한 지식 엔진을 구축할 수 있게 설계되었습니다. Ollama를 활용한 100% 로컬 구동, 3단계 보안 모델(RBAC, ABAC, 명령 격리), 그리고 자가 진화 기능을 통해 '미니 팔란티어(Mini Palantir)'를 지향합니다.
Building a Mini Palantir: A Local Graph-RAG Engine with Ontology, Security, and Self-Evolution (Alpha)↗dev.to
- 9
DeepSeek V4 + Claude Code: 중국 최고 수준의 오픈 소스 모델로 "수술적" 개발 워크플로우 구축
DeepSeek V4의 강력한 추론 능력과 Claude Code의 CLI 에이전트 기능을 결합하여, 저비용·고효율의 '수술적' 개발 워크플로우를 구축하는 방법을 제시합니다. 이는 단순한 프롬프트 입력을 넘어, AI가 직접 코드를 수정하고 테스트하며 Git을 관리하는 자동화된 개발 루프를 통해 1인 기업의 생산성을 극대화하는 데 초점을 맞춥니다.
DeepSeek V4 + Claude Code: Building a "Surgical" Development Workflow with China's Strongest Open-Source Model↗dev.to
- 13
Thinking Machines, AI가 말하는 동안 실제로 경청하는 AI 구축을 목표로
전 OpenAI CTO 미라 무라티가 설립한 'Thinking Machines Lab'이 사용자의 말을 끊거나 동시에 들을 수 있는 '인터랙션 모델(interaction models)'을 발표했습니다. 이 모델은 'Full Duplex' 기술을 통해 0.40초라는 인간의 대화 속도에 가까운 초저지연 응답을 구현하여, 기존의 텍스트 기반 주고받기 방식이 아닌 실제 전화 통화와 같은 실시간 상호작용을 목표로 합니다.
Thinking Machines wants to build an AI that actually listens while it talks↗techcrunch.com
- 17
단일 AMD MI300X에서 구축하는 오픈 소스 텍스트-30초 영화 리얼 파이프라인
단일 AMD MI300X GPU를 활용하여 텍스트 한 문장으로부터 30초 분량의 완성도 높은 영화급 영상을 생성하는 오픈 소스 파이프라인 기술입니다. 비전 크리틱(Vision Critic)이라는 자동 검수 루프를 도입하여 생성된 영상의 오류를 스스로 찾아내고 재렌더링함으로써, 단일 하드웨어 내에서 고품질의 멀티 모델 워크플로우를 구현했습니다.
Building an Open-Source Text-to-30s-Cinematic-Reel Pipeline on a Single AMD MI300X↗dev.to
- 20
AI 빌더 플랫폼이 신뢰할 수 있는 인프라를 갖춰야 하는 이유
AI 빌더(Lovable, Bolt 등)를 통한 빠른 프로토타이핑이 실제 서비스 운영 단계에서 인프라 소유권 및 확장성 문제로 인해 한계에 부딪히는 '프로덕션 갭(Production Gap)' 현상을 분석합니다. 이를 해결하기 위해 AI가 생성한 코드를 재작성하지 않고도 AWS, Vercel 등 전문 인프라로 직접 배포하여 데이터와 배포 권한을 확보하는 전략이 필요함을 강조합니다.
Why Your AI Builder Platform Needs Infrastructure You Can Actually Trust↗dev.to
- 22
AI가 발견한 취약점이 훈련 데이터의 메아리가 아닌지 확인하는 방법
AI 보안 에이전트가 발견한 취약점이 실제 새로운 발견이 아니라, 학습 데이터에 포함된 과거의 CVE(공개된 취약점)를 단순히 기억해낸 것일 수 있다는 경고를 담고 있습니다. 이를 방지하기 위해 NVD 데이터베이스와의 유사도 비교, Git 히스토리 검증, 그리고 식별자를 제거한 코드 익명화 분석이라는 3단계 검증 워크플로우를 제안합니다.
How to verify AI-discovered vulnerabilities aren't just training data echoes↗dev.to
















