AI 모델 (LLM·GPT·Claude·Gemini)
GPT, Claude, Gemini, Llama 등 AI 모델(LLM) 출시·벤치마크·API 변경사항을 모읍니다.
최신 업데이트
AI 모델 관련 글 — 340 페이지
- 1
Show HN: Lathe – LLM을 활용해 새로운 분야를 학습하고, 건너뛰지 마세요
Lathe는 사용자의 프롬프트를 기반으로 실습 중심의 다단계 기술 튜토리얼을 생성하며, Claude Code나 Cursor와 같은 LLM 환경과 연동되어 작동합니다. 단순한 코드 생성을 넘어 사용자가 직접 코드를 작성하며 학습할 수 있는 로컬 UI와 관리 기능을 제공하여 AI를 통한 능동적인 기술 습득을 지원합니다.
Show HN: Lathe – Use LLMs to learn a new domain, not skip past it↗github.com
- 12
추론용 KV 코딩: KV 캐시를 최대 ~4배까지 손실 없이 압축
본 기사는 LLM의 긴 컨텍스트 처리를 방해하는 KV 캐시 메모리 문제를 해결하기 위해, 작은 예측 모델을 사용하여 실제 캐시 값을 손실 없이 압축하는 'Speculative KV coding' 기술을 소개합니다. 이 방식은 기존 FP8 손실 압축과 결합할 경우 총 약 8배의 압축 효과를 기대할 수 있어, 메모리 병목 현상을 획기적으로 줄일 수 있습니다.
Speculative KV coding: losslessly compressing KV cache by up to ~4×↗fergusfinn.com
- 14
OpenAI vs Anthropic vs 글로벌 API 제휴사: 수수료 경쟁
이 기사는 Global API, OpenAI, Anthropic의 AI API 제휴 프로그램을 비교 분석하여, OpenAI의 개인용 제휴 프로그램 부재와 Global API의 높은 수익성 및 접근성을 대조합니다. 특히 Global API는 150개 이상의 모델을 통합 제공하며, 초보 크리에이터도 즉시 참여 가능한 매력적인 커미션 구조를 갖추고 있음을 강조합니다.
OpenAI vs Anthropic vs Global API Affiliate: Commission Showdown↗dev.to
- 15
5분 만에 앱에 멀티 모델 AI 추가하는 방법 (OpenAI 호환)
AIBridge API는 OpenAI SDK를 그대로 사용하면서 Base URL 변경만으로 DeepSeek, Qwen, GLM 등 다양한 모델을 즉시 사용할 수 있게 해주는 통합 API 서비스입니다. 여러 모델의 API를 개별적으로 관리할 필요 없이 단일 키로 멀티 모델 환경을 구축할 수 있으며, 비용 절감과 통합 분석 기능을 제공합니다.
How to Add Multi-Model AI to Your App in 5 Minutes (OpenAI-Compatible)↗dev.to
- 18
하나의 LLM, 여덟 가지 역할: 단일 GPU에서 작동하는 프로덕션급 AI SOC, SOC-in-a-Box
이 글은 단일 로컬 LLM을 활용해 8개의 서로 다른 보안 운영 역할을 수행하는 이벤트 기반 AI SOC 아키텍처를 소개합니다. CrewAI와 같은 기존 에이전트 프레임워크의 한계를 극복하기 위해 Redis Streams를 활용한 독립적 프로세스 구조와 인간의 승인을 거치는 Human-in-the-loop(HITL) 설계를 통해 신뢰할 수 있는 보안 자동화 모델을 제시합니다.
SOC-in-a-Box: One LLM, Eight Hats, A Production-Bar AI SOC on a Single GPU↗dev.to
- 19
프록시 없이 팀별 LLM API 비용을 추적하는 방법: 2026 FinOps 실전 가이드
기업의 AI 지출이 급증하면서 단순 총액 확인을 넘어 팀별, 서비스별 비용 귀속(Attribution)이 중요한 재무적 과제로 떠오르고 있습니다. 프록시를 통한 중앙 통제 방식 외에도, 기존의 트레이싱(Tracing) 데이터를 활용해 메타데이터를 표준화함으로써 운영 복잡성을 최소화하며 비용을 추적하는 효율적인 방법론을 제시합니다.
How to attribute LLM API costs per team without a proxy: a 2026 FinOps playbook↗dev.to
- 21
Anyword와 Writesonic, 2026년 이커머스 광고 카피용 AI 툴: 어떤 도구가 실제로 투자 대비 효과를 낼까?
2026년 이커머스 시장을 겨냥한 Anyword와 Writesonic의 비교를 통해, 단순 문장 생성을 넘어 광고 전환율을 예측하는 Anyword와 저비용 고효율의 대량 콘텐츠 생성이 가능한 Writesonic의 차이점을 분석합니다. 광고 예산이 큰 브랜드는 예측형 도구를, 대량의 상품 설명이 필요한 브랜드는 범용 도구를 선택하는 것이 핵심입니다.
Anyword vs Writesonic for Ecommerce Ad Copy 2026: Which AI Tool Actually Pays for Itself?↗dev.to















