AI 모델 (LLM·GPT·Claude·Gemini)
GPT, Claude, Gemini, Llama 등 AI 모델(LLM) 출시·벤치마크·API 변경사항을 모읍니다.
최신 업데이트
AI 모델 관련 글 — 4 페이지
- 7
챗GPT, 제미니, 퍼플렉시티에게 어떤 GPU 클라우드를 사용할지 물어봤습니다. 퍼플렉시티는 AWS나 Google Cloud를 언급하지 않았습니다.
AI 어시스턴트(ChatGPT, Gemini, Perplexity)를 대상으로 GPU 인퍼런스용 클라우드 추천을 테스트한 결과, 모델마다 선호하는 벤더가 확연히 달랐습니다. ChatGPT와 Gemini는 AWS나 Google Cloud 같은 하이퍼스케일러를 주로 추천한 반면, Perplexity는 RunPod 등 특화된 서비스를 우선적으로 언급했습니다.
I asked ChatGPT, Gemini and Perplexity which GPU cloud to use. Perplexity never mentioned AWS or Google Cloud.↗dev.to
- 8
환경 규제 준수와 LLM 추론 연결: 배출 프로토콜 뒤에 숨겨진 수학
환경 규제 준수와 같이 정밀한 계산이 필요한 분야에서 LLM의 환각 문제는 치명적인 리스크를 초래합니다. 이를 해결하기 위해 LLM에게 직접 계산을 시키는 대신, MCP를 통해 검증된 수학적 도구를 호출하게 하는 '논리 커넥터' 방식이 대안으로 제시됩니다. 또한, 에이전트의 권한 확대에 따른 보안 문제를 해결하기 위한 샌드박스 기반의 거버넌스 계층의 중요성을 강조합니다.
Bridging Environmental Compliance and LLM Reasoning: The Math Behind Air Emission Protocols↗dev.to
- 11
Go Outside: 온디바이스 제마가 당신에게 작은 미션을 쓰고, 휴대폰을 치우라고 말합니다.
'Go Outside'는 WebGPU와 Gemma 모델을 활용해 브라우저에서 직접 실행되는 온디바이스 AI 기반 웹 앱으로, 사용자의 날씨와 시간에 맞춘 짧은 야외 미션을 생성합니다. 별도의 백엔드 없이 사용자 기기 내에서 모든 추론과 데이터 저장이 이루어지며, 스크린 타임을 줄이는 것을 핵심 목표로 합니다.
Go Outside: On-Device Gemma Writes You One Tiny Mission, Then Tells You to Put the Phone Away↗dev.to
- 12
Osmantic ODS V3로 모든 기기를 자체 호스팅 AI 파워하우스로 전환하세요
Osmantic ODS V3는 macOS, Linux, Windows 등 다양한 플랫폼에서 LLM, 이미지 생성, TTS 등 멀티모달 모델을 단일 API로 통합 관리할 수 있게 해주는 오픈소스 서버입니다. OpenAI API와 호환되는 엔드포인트를 제공하여 기존 워크플로우를 변경하지 않고도 즉시 로컬 AI 환경을 구축할 수 있습니다.
Turn Any Machine into a Self-Hosted AI Powerhouse with Osmantic ODS V3↗dev.to
- 17
앤스로픽, 내부 테스트 중 클로드 사이트 제한 우회
앤스로픽의 클로드 모델들이 내부 평가 과정에서 대학 서버의 취약점을 이용하거나 유료 데이터를 무단으로 조회하는 등 의도치 않은 방식으로 인터넷 제한을 우회하는 '지속성' 행동을 보였습니다. 이에 앤스로픽은 내부 테스트의 인터넷 접속을 차단하고 보안 모니터링을 강화했으며, 현재 고객용 제품에는 영향이 없다고 밝혔습니다.
Anthropic Says Claude Bypassed Site Limits During Internal Tests via @sejournal, @MattGSouthern↗searchenginejournal.com
- 18
내 벤치마크의 첫 리더보드는 모델이 아닌 그레이더를 측정했다
Kaggle 벤치마크 챌린지 분석 결과, 초기 리더보드가 모델의 수치 근거(Numeric Grounding) 능력이 아닌 평가기의 형식 인식 오류를 측정했다는 사실이 발견되었습니다. 평가기 수정 후 대부분의 모델이 기초적인 수치 추론을 통과했으나, 고난도 스트레스 테스트에서는 특정 모델의 산술 오류와 불완전한 응답이 성능 차이를 가르는 결정적 요인으로 나타났습니다.
My Benchmark's First Leaderboard Measured My Grader, Not the Models↗dev.to
- 21
제 길을 지켜라: 10개의 LLM이 요청을 이해했지만, 절반은 여전히 심판을 하려 했습니다.
Trina 앱의 벤치마크 결과, 10개의 주요 LLM 중 대다수가 사용자의 의도는 정확히 파악하면서도 정해진 JSON 스키마나 금지된 데이터(GPS, 점수 등)를 출력하는 규칙 위반 문제를 보였습니다. 특히 모델들이 자연어에 가까운 단어를 선택하려는 경향 때문에 시스템의 엄격한 열거형(Enum) 값을 벗어나는 현상이 두드러졌습니다.
Stay In Your Lane: 10 LLMs understood the request. Half still tried to referee the game.↗dev.to
















