AI 코딩 (Cursor·Copilot·Claude Code)
Cursor, Copilot, Claude Code, AI 에이전트, 프롬프트 엔지니어링 등 AI 코딩 워크플로우 동향.
최신 업데이트
AI 코딩 관련 글 — 41 페이지
- 1
Amazon Bedrock AgentCore로 앰비언트 에이전트 구축: 이벤트 기반 신호에서 인간 개입 워크플로우까지
기존의 채팅형 AI 에이전트와 달리, 앰비언트 에이전트는 S3나 데이터베이스 변경 같은 이벤트 스트림을 감지하여 스스로 작업을 시작합니다. Amazon Bedrock AgentCore는 이 과정에서 필요한 인간의 개입(Human-in-the-loop)을 지원하여, 자율성과 신뢰성을 동시에 확보한 자동화된 운영 환경 구축을 가능하게 합니다.
Building ambient agents with Amazon Bedrock AgentCore: From event-driven signals to human-in-the-loop workflows↗aws.amazon.com
- 4
포톤, 모바일 앱 장례식 거행 후 에이전트 개발 지원 450만 달러 확보
AI 스타트업 포톤(Photon)이 iMessage, WhatsApp 등 기존 메시징 플랫폼에서 작동하는 AI 에이전트 개발 도구를 지원하기 위해 450만 달러의 시드 투자를 유치했습니다. 포톤은 앱 설치 없이 에이전트를 통해 서비스를 이용하는 '에이전트 중심 시대'를 목표로 하며, 최근 4개월 만에 매출 10배 성장과 4만 명 이상의 개발자 확보라는 성과를 기록했습니다.
Photon held a funeral for mobile apps. Now it has $4.5M to help replace them with agents.↗techcrunch.com
- 20
SOC 2 CC6와 ISO 27001은 여전히 인간을 전제로 하고 있으며, 에이전트는 증거 모델을 파괴합니다.
기존 보안 컴플라이언스인 SOC 2와 ISO 27001은 인간 사용자의 활동을 기준으로 설계되어 AI 에이전트의 예측 불가능한 동작을 통제하기 어렵습니다. 에이전트 기반 시스템에서는 사용자뿐만 아니라 에적의 정체성, 도구 호출 결정, 구체적인 리소스 접근 기록을 포함하는 새로운 수준의 접근 제어 체계가 필요합니다.
SOC 2 CC6 and ISO 27001 still assume humans — agents break the evidence model↗dev.to
- 22
데이터 파서가 신뢰 경계입니다: 126개의 적대적 테스트 케이스가 이를 깨뜨립니다
이 기사는 데이터 파서가 외부 데이터를 처리하는 '신뢰 경재'로서 갖는 보안적 중요성을 다루며, 기존의 정상 데이터 테스트가 놓치기 쉬운 126개의 적대적 테스트 케이스를 공개합니다. XXE, SSRF, 프롬프트 인젝션 등 6가지 주요 공격 클래스를 분석하고 각 사례에 대한 구체적인 방어 메커니즘을 제안합니다.
Your data parser is a trust boundary: 126 adversarial test cases that break it↗dev.to
- 23
나의 보안 제품을 해킹하려 했더니, 되받아쳤다 (그리고 불만족스러운 점을 하나 발견했다)
개발자가 ATLOCK v5 출시 전 비트 플리핑과 퍼징 등 극한의 공격 시나리오를 통해 제품의 보안성을 직접 검증했습니다. 테스트 결과 대부분의 공격을 성공적으로 방어하며 고도화된 암호화 알고리즘의 효용성을 입증했으나, 특정 상황에서의 키 검증 미흡이라는 과제를 남겼습니다.
I Tried to Break My Own Security Suite. It Fought Back (and I Found 1 Thing I'm Not Happy About)↗dev.to











![[케이스 스터디] 롯데면세점 AI 에이전트 구축, IT 아닌 현업이 주도](https://startupschool.cc/og/케이스-스터디-롯데면세점-ai-에이전트-구축-it-아닌-현업이-주도-98caeb.jpg)




