【2026】Vercel vs Cloudflare Pages 이전 가이드: 요금 및 이전 비용으로 선택하기

(dev.to)

정적 사이트 중심의 JAMstack 환경에서 비용 예측 가능성과 에지 컴퓨팅 통합을 위해 Cloudflare Pages로의 전환을 제안하며, Next.js의 심화 기능을 사용하는 경우 Vercel 유지를 권장하는 인프라 최적화 가이드를 다룹니다.

이 글의 핵심 포인트

1Cloudflare Pages는 정적 사이트 배포 시 대역폭 비용이 발생하지 않아 비용 예측이 용이함
2Next.js의 ISR, Image Optimization 등 특정 기능을 깊게 사용한다면 Vercel 유지가 유리함
3Cloudflare로 전환 시 @cloudflare/next-on-pages 어댑터를 통해 Next.js 앱 배포 가능
4Node.js 전용 모듈 사용 시 Edge Runtime 환경에서 빌드 오류가 발생할 수 있어 주의 필요
5DNS, CDN, WAF를 통합 관리하고자 하는 경우 Cloudflare 생태계 활용이 강력한 이점을 제공함

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

트래픽 급증 시 예측 불가능한 인프라 비용은 스타트업의 현금 흐름을 위협하는 요소이기에, 효율적인 배포 플랫폼 선택은 운영 안정성과 직결됩니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

Vercel은 Next.js 개발 경험에 최적화되어 있으나 사용량 기반 과금 체계가 부담될 수 있으며, Cloudflare는 강력한 에지 네트워크와 비용 효율성을 강점으로 내세우고 있습니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

단순 배포를 넘어 DNS, CDN, WAF를 하나의 생태계에서 통합 관리하여 운영 복잡도를 낮추려는 클라우드 네이티브 전략이 확산될 것입니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

글로벌 서비스를 지향하는 국내 스타트업은 초기 개발 속도(Vercel)와 장기적 비용 최적화(Cloudflare) 사이의 기술 부채를 신중히 계산하여 결정해야 합니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

인프라 결정은 단순한 '비용 절감'의 문제가 아니라 '개발 생산성'과 '운영 안정성' 사이의 트레이드오프 문제입니다. Cloudflare Pages로의 전환은 대역폭 비용을 제거하여 운영 예측 가능성을 높여주지만, Next.js의 최신 기능을 온전히 활용하지 못할 경우 개발자가 겪는 코드 수정 비용과 러닝 커브가 더 클 수 있습니다.

특히 Node.js 전용 API 의존도가 높은 프로젝트라면 Edge Runtime 환경으로의 전환 과정에서 발생하는 빌드 오류와 런타임 에러는 서비스 가동 중단 리스크로 이어질 수 있습니다. 따라서 창업자는 단순히 저렴한 대안을 찾는 것이 아니라, 현재 팀의 기술 스택이 특정 플랫폼에 얼마나 종속되어 있는지(Vendor Lock-in)를 먼저 파악하고, 전환 비용과 운영 이익을 냉정하게 비교하여 결정해야 합니다.

원문 보기 →