EFF, X를 떠난 최신 조직

(techcrunch.com)

TechCrunch2026년 4월 9일스타트업

EFF는 X를 더 이상 유효한 트래픽 소스로 보지 않는 다양한 뉴스 매체와 기타 단체들의 이탈 흐름을 주목하고 있습니다.

이 글의 핵심 포인트

1EFF의 월간 도달률이 2018년 대비 3% 미만 수준으로 급감
2Nate Silver의 증언: 트래픽 전환율이 과거 15%에서 현재 2-3%로 하락
3NPR, PBS, The Guardian 등 주요 글로벌 언론사의 잇따른 X 이탈
4AI 요약 기능 및 플랫폼 내 체류 시간 증대 전략이 외부 링크 클릭 저해
5플랫폼의 정치적/편집적 불확실성이 브랜드 가치에 미치는 영향 증대

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

이번 사건은 단순한 한 단체의 이탈이 아니라, 소셜 미디어가 수행하던 '트래적 허브(Traffic Hub)'로서의 기능이 붕괴되고 있음을 의미합니다. 과거 소셜 미디어는 외부 웹사이트로 사용자를 유입시키는 강력한 엔진이었으나, 현재 X는 사용자를 플랫폼 내에 가두려는 'Walled Garden'화가 심화되면서 외부 링크 클릭을 저해하는 구조로 변모했습니다. 이는 콘텐츠를 생산하고 유통하는 모든 기업에게 생존의 문제입니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

알고리즘의 변화와 AI 기술의 발전이 핵심 배경입니다. AI 모델이 플랫폼 내의 정보를 직접 요약하여 제공하면서 사용자가 외부 링크를 클릭할 필요성이 줄어들었고, 플랫폼 운영자들은 체류 시간을 늘리기 위해 외부로 나가는 링크의 노출을 의도적으로 제한하고 있습니다. 여기에 정치적 논란과 광고주 이탈 등 운영상의 불확실성이 더해지며 플랫폼의 신뢰도와 가치가 동시에 하락하고 있습니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

콘텐츠 기반 스타트업과 퍼블리셔들에게는 '플랫폼 리스크(Platform Risk)'가 현실화되었습니다. 특정 플랫폼의 알고리즘 변화에 따라 비즈니스 모델이 한순간에 무너질 수 있음을 보여줍니다. 이제 기업들은 트래픽의 '양(Impressions)'보다는 '전환(Conversion)'과 '자사 채널(Owned Media)' 확보에 사활을 걸어야 하는 시점에 직면했습니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

한국 스타트업들 역시 네이버, 카카오, 유튜브 등 특정 플랫폼에 지나치게 의존하는 마케팅 전략을 재검토해야 합니다. 트래픽 유입 경로를 다변화하고, 뉴스레터, 커뮤니티, 자체 앱 등 고객과 직접 소통할 수 있는 'Owned Media'를 구축하여 플랫폼의 알고리즘 변화로부터 비즈니스를 보호하는 방어 기제를 마련해야 합니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

스타트업 창업자들에게 이번 뉴스는 '플랫폼 종속성'에 대한 강력한 경고장입니다. 과거에는 X(트위터)에 링크 하나를 올리는 것만으로도 막대한 트래픽을 기대할 수 있었지만, 이제 그 효율은 7년 전 대비 3% 미만으로 떨어졌습니다. 이는 마케팅의 '레버리지'가 사라졌음을 의미합니다.

따라서 창업자들은 트래픽의 '양'이라는 허상에서 벗어나, 트래픽의 '질'과 '소유권'에 집중해야 합니다. 단순히 유입량을 늘리는 광고에 예산을 쏟기보다는, 유입된 사용자를 우리 서비스의 뉴스레터 구독자나 커뮤니티 멤버로 전환시켜 '우리만의 데이터베이스'를 구축하는 데 집중하십시오. 플랫폼은 언제든 변할 수 있지만, 직접 확보한 고객 리스트는 변하지 않는 자산입니다.

원문 보기 →