Google AI Overviews, 자가 홍보 리스트 칼럼 인용하지만 경쟁사 추천은 69%의 시간 동안 발생
(searchengineland.com)
구글 AI 오버뷰가 기업의 자사 홍보용 '베스트 소프트웨어' 리스트를 인용하면서도 정작 추천 결과에서는 해당 브랜드를 제외하고 경쟁사를 추천하는 경우가 69%에 달한다는 분석이 나와 검색 엔진 최적화 전략의 근본적인 변화가 요구되고 있습니다.
이 글의 핵심 포인트
- 1구글 AI 오버뷰가 기업의 자사 홍보용 리스트를 인용하면서도 해당 브랜드를 추천에서 제외한 사례가 69%에 달함
- 2리리 레이(Lily Ray)는 100개의 B2B 소프트웨어 쿼리를 대상으로 4월부터 6월까지 분석을 진행함
- 3자사 제품을 1위로 올리는 '베스트' 페이지 전략을 사용하는 사이트들의 유기적 검색 가시성이 감소함
- 4구글의 2026년 5월 코어 업데이트 이후 이러한 트래픽 하락세가 더욱 가속화됨
- 5구글 AI 오버뷰는 레딧(Reddit), 포브스(Forbes), 유튜브(YouTube)와 같은 제3자 및 사용자 생성 콘텐츠를 주요 인용원으로 활용함
이 글에 대한 공공지능 분석
왜 중요한가?
기업이 공들여 만든 콘텐츠가 오히려 경쟁사를 홍보하는 도구로 전락할 수 있다는 사실을 보여줍니다. AI 검색 시대에는 단순한 정보 제공(Citation)과 브랜드 추천(Recommendation)이 분리되어 작동함을 이해해야 합니다.
어떤 배경과 맥락이 있나?
구글은 AI 오버뷰를 통해 검색 결과의 요약을 제공하며, 이 과정에서 다양한 웹페이지를 인용합니다. 최근 많은 기업들이 자사 제품을 리스트 상단에 노출하기 위해 '베스트 소프트웨어' 형태의 콘텐츠를 대량 생산해 왔습니다.
업계에 어떤 영향을 주나?
자사 홍보성 리스트클(Listicle)에 의존하던 B2B SaaS 및 소프트웨어 기업들의 유기적 트래픽 감소가 가속화될 수 있습니다. 대신 레딧(Reddit)이나 포브스(Forbes) 같은 제3자 플랫폼과 사용자 생성 콘텐츠의 영향력이 더욱 커질 전망입니다.
한국 시장에 어떤 시사점이 있나?
국내 스타트업들도 자사 블로그나 보도자료를 통한 일방향적 홍보보다는, 외부 리뷰 사이트나 커뮤니티 내에서 긍정적인 언급(Mentions)을 확보하는 '신뢰 기반의 SEO' 전략으로 전환해야 합니다.
이 글에 대한 큐레이터 의견
이제 검색 엔진 최적화(SEO)는 단순히 우리 브랜드를 리스트 상단에 올리는 기술이 아니라, AI가 우리 브랜드를 '추천할 가치가 있는 대상'으로 인식하게 만드는 브랜드 권위(Authority) 구축의 영역으로 이동하고 있습니다. 자사 콘텐츠를 인용 소스로 활용하는 것은 가능하지만, 그 내용 속에 경쟁사가 섞여 있다면 AI는 가장 강력한 브랜드 위상을 가진 대상을 추출해 사용자에게 전달하기 때문입니다.
물론 리스크도 존재합니다. 제3자 플랫폼이나 커뮤니티의 영향력이 커진다는 것은 기업이 통제할 수 없는 영역에서의 평판 관리가 훨씬 중요해짐을 의미하며, 이는 마케팅 비용의 예측 불가능성을 높일 수 있습니다. 하지만 자사 홍보성 콘텐츠에만 매몰되어 경쟁사의 노출 기회만 제공하는 현재의 전략은 지속 가능하지 않습니다. 따라서 창업자들은 '우리가 무엇을 말하느냐'보다 '외부에서 우리가 어떻게 언급되느냐'에 집중하여, 신뢰할 수 있는 제3자 리뷰와 사용자 데이터를 확보하는 데 자원을 재배분해야 합니다.
관련 뉴스
댓글
아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨보세요.