구글, 하이픈 도메인명이 SEO에 괜찮다고 발표

(searchenginejournal.com)

구글의 존 뮤러가 하이픈을 포함한 도메인 이름이 검색 엔진 최적화(SEO)에 부정적인 영향을 미치지 않는다고 공식 확인하면서, 과거 스팸으로 오해받던 하이픈 도메인 활용 전략에 대한 새로운 시각이 필요해졌습니다.

이 글의 핵심 포인트

1구글 존 뮤러, 하이픈 포함 도메인이 SEO에 부정적이지 않음을 공식 확인
2과거 키워드 스태핑 기법으로 인해 하이픈 도메인이 스팸으로 오인되어 기피됨
3Mercedes-benz, Coca-cola 등 글로벌 대기업들이 이미 하이픈 도메인을 성공적으로 사용 중
4하이픈은 단어 간 구분을 명확히 하여 사용자 가독성과 인지도를 높이는 데 유용함
5SEO적 불이익은 없으나 브랜드 정체성을 해치지 않는 범위 내에서의 활용 권장

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

검색 엔진 알고리즘의 변화와 함께 도메인 구조에 대한 오랜 SEO적 편견을 해소할 수 있는 근거를 제공하기 때문입니다. 이는 브랜드 명칭 결정 시 도메인의 가독성과 키워드 포함 여부를 더 유연하게 판단할 수 있게 합니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

과거에는 하이픈을 이용한 키워드 스태핑(Keyword Stuffing)이 스팸의 전형적인 수법이었기에 SEO 전문가들 사이에서 기피 대상이었습니다. 그러나 구글은 이제 도메인 내 하기픈 유무 자체를 랭킹 저하 요소로 보지 않는다는 점을 명확히 했습니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

Mercedes-benz, T-mobile 등 글로벌 대기업의 사례처럼, 가독성을 높이기 위한 전략적 하이픈 사용이 마케팅 및 SEO 관점에서 재평가될 수 있습니다. 다만, 단순 스팸 목적의 남용은 여전히 지양해야 합니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

영문 도메인을 사용하는 국내 스타트업이나 글로벌 진출을 노리는 기업들은 브랜드 네임이 길거나 복잡할 경우, 하이픈을 통해 단어 간 구분을 명확히 하여 사용자 인지도를 높이는 전략을 고려할 수 있습니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

이번 발표는 기술적 제약(Penalty)과 마케팅적 선택(Branding)을 분리해서 생각해야 한다는 점을 시사합니다. 많은 창업자가 도메인을 결정할 때 'SEO 불이익'이라는 막연한 공포 때문에 브랜드의 가독성을 희생하곤 합니다. 하지만 이제 하이픈은 SEO의 문제가 아니라, 사용자가 URL을 보고 얼마나 직관적으로 브랜드를 인식하느냐는 UX(사용자 경험)의 영역으로 넘어왔습니다.

창업자는 도메인을 선택할 때 '스팸처럼 보이지 않을까'라는 걱정보다는, '사용자가 기억하기 쉽고 읽기 편한가'에 집중해야 합니다. e-verify 사례처럼 단어의 경계를 명확히 해주는 하이픈은 오히려 브랜드 신뢰도를 높일 수 있습니다. 다만, 여전히 도메인 이름 자체를 키워드 나열식으로 구성하는 것은 브랜드 가치를 훼손할 수 있으므로, 브랜딩과 SEO 사이의 균형 잡힌 접근이 필요합니다.

원문 보기 →