Search Engine Journal
원문 사이트 ↗Search Engine Journal은 SEO·콘텐츠 마케팅·디지털 광고 실무자를 위한 가이드와 뉴스를 발행하는 매체입니다. AI 검색 최적화(GEO), 코어 웹 바이탈, 백링크 전략, Google Search Console 활용법 등 실전 SEO 콘텐츠가 풍부하며 매주 수십 건의 글을 업로드합니다. 한국 마케터에게 필요한 글만 한국어로 큐레이션해 빠르게 흡수할 수 있게 정리합니다.
Search Engine Journal 주요 토픽
Search Engine Journal 관련 최신 글
- 0
검색과 에이전트는 하나의 제품입니다. 단 하나의 플레이북만 필요합니다.
“분리된 AEO 전략” 컨설턴트들이 판매하는 방식은 구글조차 하나의 플레이북이라고 말할 때 무너집니다. 이것이 귀하의 구축 방식에 어떤 의미가 있는지 설명합니다. 게시물 검색과 에이전트는 하나의 제품입니다. 단 하나의 플레이북만 필요합니다.
Search And Agents Are One Product. You Only Need One Playbook via @sejournal, @slobodanmanic↗searchenginejournal.comSearch Engine JournalSEO·GEO·AEO - 1
Google, 사람들이 읽고 싶어하는 콘텐츠에 달려있다고 AI 가시성 강조
구글에 따르면 AI 검색에서 살아남고 싶다면, 사용자들이 실제로 읽고 싶어하는 콘텐츠를 만들기 시작해야 합니다. 해당 게시물은 "구글: AI 노출은 사람들이 실제로 읽고 싶어하는 콘텐츠에 달려있다"라는 제목으로 Search Engine Journal에 처음 게재되었습니다.
Google Says AI Visibility Hinges On Content People Actually Want To Read via @sejournal, @martinibuster↗searchenginejournal.comSearch Engine JournalSEO·GEO·AEO - 2
구글 스팸 업데이트가 이제 AI 답변에 적용됩니다. 시행은 어렵습니다.
구글은 AI 검색 결과의 조작을 스팸으로 규정하고 단속을 강화하고 있지만, 연구 결과에 따르면 소량의 텍엔 삽입만으로도 AI 에이전트의 답변을 왜곡할 수 있음이 드러났습니다. 특히 커뮤니티 페이지를 활용한 공격은 방어가 어렵고 검색 품질 저하를 초래할 수 있어 브랜드 신뢰도와 마케팅 전략에 큰 위협이 되고 있습니다.
Google’s Spam Update Now Reaches AI Answers. Enforcement Is Hard via @sejournal, @MattGSouthern↗searchenginejournal.com
- 3
AI 에이전트에게 보이지 않는 핀테크의 3분의 1
최신 연구에 따르면 주요 핀테크 웹사이트 중 3객 중 1곳 이상이 AI 크롤러가 자바스크립트를 실행하지 않고 가져오는 원본 HTML에 핵심 정보를 충분히 포함하지 않고 있습니다. 이는 AI 에이전트가 웹 콘텐츠를 읽을 때 중요한 정보가 누락될 수 있음을 의미하며, '머신 퍼스트 아키텍처'로의 전환 필요성을 시사합니다.
A Third Of Fintech Is Invisible To AI Agents via @sejournal, @slobodanmanic↗searchenginejournal.com
- 4
구글 스팸 업데이트 배포, AI 조작 범위 포함 – SEO Pulse (via @sejournal, @MattGSouthern)
구글은 AI 답변 인용 조작을 스팸으로 규정하는 대규모 업데이트를 진행 중이며, AI 추천이 직접적인 클릭 대신 브랜드 검색 유입을 유도한다는 사실이 밝혀졌습니다. 또한 기기별로 데스크톱과 모바일의 클릭률(CTR) 추세가 엇갈리는 양상을 보이고 있습니다.
Google Spam Update Rolls Out, AI Manipulation In Scope – SEO Pulse via @sejournal, @MattGSouthern↗searchenginejournal.com
- 5
Google, AI 에이전트의 SEO 관련 질문에 답변 – sejournal, martinibuster
구글의 존 멀러는 AI 에이전트가 사용자를 대신해 웹사이트를 탐색하더라도 기존의 검색 품질 원칙은 대부분 변하지 않을 것이라고 전망했습니다. 다만, AI 에이전트의 접근을 무분별하게 차단하는 기술적 결정은 향후 SEO에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 경고했습니다.
Google Answers Question About SEO For AI Agents via @sejournal, @martinibuster↗searchenginejournal.com
- 6
Google Gemini로 컴퓨터를 제어할 수 있게 되었지만, 해커들은 이미 AI 에이전트를 노리고 있다.
구글은 제미나이 3.5 플래시에 브라우저와 앱을 직접 조작할 수 있는 '컴퓨터 사용' 기능을 내장하여 API가 없는 레거시 소프트웨어까지 자동화할 수 있는 기반을 마련했습니다. 하지만 이로 인해 AI 에이전트를 공격 대상으로 삼는 새로운 보안 위협이 부상하고 있어, 개발자들은 샌드렉스 실행 및 인간 개입(HITL)과 같은 강력한 보안 가이드라인을 준수해야 합니다.
Google Gemini Can Now Control Your Computer. Hackers Are Already Targeting AI Agents via @sejournal, @martinibuster↗searchenginejournal.com
- 7
브랜드 메시지가 조회수의 절반을 낭비하게 만들 수 있다 - 2개의 보고서가 알려주는 내용
AI 기술의 발전으로 키워드 기반의 과도한 광고 차단이 줄어들며 새로운 영상 인벤토리 확보가 가능해졌습니다. 동시에, 초반부터 브랜드 메시지를 강조하는 콘텐츠는 시청률과 구매 의도를 급격히 떨어뜨린다는 데이터가 확인되었습니다.
Your Brand Message Is Costing You Half Your Views – What 2 Reports Can Tell Us via @sejournal, @gregjarboe↗searchenginejournal.com
- 9
내 'AI 어시스턴트' 트래픽의 81.8%는 가짜였다. Googlebot 숫자는 더 심각했다.
최근 ChatGPT와 Googlebot을 사칭한 가짜 봇 트래픽이 실제 요청의 대다수를 차지하며 보안 위협으로 부상하고 있습니다. 이들은 단순한 데이터 수집을 넘어 서버의 환경 변수나 비밀 키를 노리는 스캐닝 목적으로 활동하고 있어, IP 기반의 정밀한 검증 프로세스가 필수적입니다.
81.8% Of My ‘AI Assistant’ Traffic Was Fake. The Googlebot Number Was Worse via @sejournal, @DuaneForrester↗searchenginejournal.com
- 10
여러 플랫폼에서 캠페인 성공을 효과적으로 측정하는 방법 - PPC에 대한 질문 (Ask A PPC)
광고 플랫폼 간의 성과 중복 문제를 해결하기 위해 정확한 전환 추적 시스템 구축과 멀티 터치 어트리뷰션 분석의 중요성을 강조합니다. 단순 ROAS를 넘어 브랜드 인지도와 퍼포먼스 지표가 결합된 통합적인 측정 프레임워크를 통해 효율적인 예산 배분을 도모하는 방법을 다룹니다.
How Do I Effectively Measure Campaign Success Across Multiple Platforms? – Ask A PPC via @sejournal, @navahf↗searchenginejournal.com
- 11
WP Rocket, 주요 페이지에 대한 무료 CDN 제공 시작
WP Rocket 버전 3.22부터 Bunny.net 기반의 자체 CDN 기능을 플러그인 내에 통합하여, 사용자가 최대 3개의 주요 페이지에 대해 무료로 CDN을 적용할 수 있게 되었습니다. 이는 성능 모니터링 도구인 Rocket Insights와 결합되어 '문제 식별-적용-측정'으로 이어지는 자동화된 최적화 프로세스를 제공합니다.
WP Rocket Now Offers Free CDN For Your Most Important Pages via @sejournal, @martinibuster↗searchenginejournal.com
- 12
워드프레스 개발자들, 새로운 AI 기능이 코어에 포함되어서는 안 된다고 주장
워드프레스는 사이트 가이드라인을 저장하는 '지식 CPT'를 핵심 기능(Core)에 통합하려 하지만, 개발자들은 이를 단순 플러그인으로 처리해야 한다고 주장합니다. 특히 이 기능이 인간 사용자보다 AI 에이전트를 위해 설계되었다는 점과 코어의 불필요한 비대화를 초래할 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다.
WordPress Developers Say New AI Feature Does Not Belong In Core via @sejournal, @martinibuster↗searchenginejournal.com
- 13
AI 검색 최적화가 어려운 부분이 아니다 - 참여 유도하는 것이 관건
AI 검색 시대의 마케팅은 기술적 최적화(What)와 조직적 실행력(Why)이라는 두 가지 과제를 동시에 해결해야 합니다. 사용자의 긴 프롬프트에 대응하는 구체적인 콘텐츠를 구축함과 동시에, 내부 이해관계자를 설득하여 이를 실행할 수 있는 변화 관리 전략이 필수적입니다.
AI Search Optimization Isn’t The Hard Part – It’s Getting Buy-In via @sejournal, @gregjarboe↗searchenginejournal.com
- 14
콘텐츠 전략가들이 AI에게 절대 작성하지 말아야 할 콘텐츠는 무엇일까? [웨비나]
AI는 기존 데이터를 재조합하여 콘텐츠를 생성하므로, 단순히 양을 늘리는 것만으로는 차별화된 가치를 제공하기 어렵습니다. 따라서 리서치와 초안 작성에는 AI를 활용하되, 독창적인 관점과 전문적 통찰은 인간이 담당하는 전략적 분업이 필요합니다.
What 2 Content Strategists Say AI Should Never Write For You [Webinar] via @sejournal, @hethr_campbell↗searchenginejournal.com![콘텐츠 전략가들이 AI에게 절대 작성하지 말아야 할 콘텐츠는 무엇일까? [웨비나]](https://startupschool.cc/og/what-2-content-strategists-say-ai-should-never-write-for-you-webinar-via-sejourn.jpg)
- 15
구글의 뮬러, AI 검색 노출수 계산 방식 공개
구글의 존 뮬러는 생성형 AI 리포트에서 노출수가 사이트로 연결되는 '링크'가 사용자에게 노출될 때만 카운트된다고 설명했습니다. 특히 사용자가 링크를 보기 위해 특정 요소를 클릭하거나 활성화해야 하는 경우, 그 전의 단순 노출은 통계에 포함되지 않아 실제 가시성보다 수치가 낮게 나타날 수 있습니다.
Google’s Mueller Explains How AI Search Impressions Get Counted via @sejournal, @MattGSouthern↗searchenginejournal.com
- 16
빅테크 마케팅 채용 36% 감소, 데이터가 보여주다
SignalFire의 보고서에 따르면 12개 주요 빅테크 기업의 마케팅 채용은 36% 감소한 반면 엔지니어링은 11% 감소에 그쳐 직군 간 고용 격차가 뚜렷해졌습니다. 특히 디자인과 PM 직군의 채용 감소폭이 더 크며, 이는 엔지니어링의 성장보다는 타 직군의 대규모 감축에 따른 결과로 분석됩니다.
Marketing Hiring Down 36% At Big Tech, Data Shows via @sejournal, @MattGSouthern↗searchenginejournal.com
- 17
Microsoft Clarity, 이제 robots.txt를 무시하는 봇을 감지합니다.
Microsoft Clarity가 robots.txt 규칙을 위반하는 봇의 활동을 감지하여 백분율로 보여주는 기능을 도입했습니다. 이를 통해 사이트 운영자는 AI 크롤러 등의 비정상적인 트래픽 패턴을 파악하고 서버 자원 관리 및 분석 정확도를 높일 수 있습니다.
Microsoft Clarity Now Flags Bots That Ignore Robots.txt via @sejournal, @MattGSouthern↗searchenginejournal.com
- 19
Google, 검색 광고에 '최강 매칭' 라벨 테스트
구글은 미국 내 일부 사용자를 대상으로 검색 광고에 'Strongest match' 또는 'Strong match' 라벨을 표시하는 실험을 진행 중입니다. 이 라벨은 기존의 광고 품질 및 관련성 신호를 기반으로 하지만, 구체적인 선정 기준과 가중치에 대해서는 아직 공개되지 않아 광고주들 사이에서 투명성에 대한 논란이 일고 있습니다.
Google Tests ‘Strongest Match’ Labels On Search Ads via @sejournal, @brookeosmundson↗searchenginejournal.com
- 20
접근성 트리, AI 에이전트가 웹사이트를 읽는 방식이며 오류를 발생시킨다.
웹 트래픽 중 자동화된 봇의 비중이 인간을 추월한 가운데, AI 에이전트는 비용 효율성과 정확성을 위해 웹페이지의 픽셀 대신 접근성 트리를 주로 활용합니다. 따라서 HTML의 구조적 정확성과 ARIA 태그를 올바르게 사용하는 것이 AI 에이전트에게 서비스를 정확히 전달하는 데 결정적인 역할을 합니다.
The Accessibility Tree Is How AI Agents Read Your Site & It’s Breaking via @sejournal, @slobodanmanic↗searchenginejournal.com
- 23
구글 딥마인드, 대규모 AI 에이전트 배치는 현재 안전하지 않다고 인정
구글 딥마인드의 연구원은 숨겨진 토큰이나 동적 클로킹을 이용해 AI 에이전트를 해킹하고 금전을 탈취하려는 공격 사례가 이미 발생하고 있다고 밝혔습니다. 이러한 보안 취약점은 에이전트의 목표를 왜곡할 수 있으며, 대규모 시스템 운영 시 통계적인 실패와 막대한 경제적 손실로 이어질 수 있습니다.
Google DeepMind Admits Large-Scale AI Agent Deployment Is Unsafe Today via @sejournal, @martinibuster↗searchenginejournal.com



