AI가 했다"는 EU 규제 당국 압박으로부터 당신을 구하지 못할 것이다

(dev.to)

EU의 사이버 복원력법(CRA)이 본격 시행됨에 따라 AI로 생성된 코드의 보안 취약점에 대한 법적 책임이 개발사와 제조사에게 귀속되므로, AI 코딩 도구 사용 시 보안 검증 프로세스 구축이 필수적입니다.

이 글의 핵심 포인트

1EU 사이버 복원력법(CRA)에 따라 2026년 9월부터 취약점 보고 의무 발생 및 2027년 12월 전면 시행
2AI 생성 코드의 취약점 발생 시 'AI가 했다'는 변명은 법적 면책 사유로 인정되지 않음
3취약점 발견 시 72시간이 아닌 24시간 이내에 ENISA에 보고해야 하는 엄격한 기준 적용
4위반 시 최대 1,500만 유로 또는 전 세계 연간 매출액의 2.5% 중 높은 금액의 벌금 부과
5상용화된 오픈소스 및 API, 하드웨어 등 EU 시장에 출시되는 모든 디지털 요소 제품이 규제 대상

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

AI 코딩 도구의 확산으로 개발 속도는 빨라졌지만, 그만큼 보안 취약점 유입 위험도 커졌습니다. CRA는 AI의 실수를 변명으로 인정하지 않고 제조사에게 막대한 벌금과 법적 책임을 묻기 때문에 기술적/법적 리스크가 결합된 중대한 변화입니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

EU는 디지털 제품의 보안 수준을 높이기 위해 CRA를 도입했으며, 이는 하드웨어부터 API까지 광범위한 디지털 요소를 포함합니다. 특히 AI 생성 코드가 기존의 보안 패턴(CVE)을 재현할 가능성이 높다는 연구 결과가 나오면서 규제 준수의 난이도가 높아지고 있습니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

소프트웨어 공급망 보안(Software Supply Chain Security)이 단순한 권고를 넘어 법적 의무가 됩니다. AI 코딩 어시스턴트를 사용하는 엔지니어링 팀은 코드 작성 속도보다 보안 감사(SAST/DAST)와 취약점 대응 파이프라인 구축에 더 많은 자원을 투입해야 할 것입니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

EU 시장을 타겟으로 하는 한국의 SaaS 및 글로벌 서비스 스타트업은 제품 설계 단계부터 'Security by Design'을 적용해야 합니다. 특히 오픈소스를 상용 서비스에 포함하는 경우, 상위 프로젝트의 보안 책임까지 고려한 공급망 관리가 글로벌 경쟁력의 핵심이 될 것입니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

AI 코딩 도구는 개발 생산성을 혁신적으로 높여주지만, 이제 '속도'와 '책임' 사이의 트레이드오프를 관리하는 것이 창업자의 핵심 역량이 될 것입니다. CRA는 단순히 보안을 강화하라는 메시지를 넘어, AI가 만든 코드의 품질을 검증할 수 있는 '검증 레이어'를 갖추지 못한 기업은 EU 시장 진입 자체가 불가능해질 수 있음을 경고하고 있습니다.

창업자들은 AI를 통한 개발 가속화가 '기술 부채'가 아닌 '규제 부채'로 이어지지 않도록 주의해야 합니다. 2026년 이전에 취약점 보고 프로세스를 자동화하고, AI 생성 코드에 대한 정기적인 보안 감사를 프로세스화하는 선제적 투자가 필요합니다. 이는 단순한 비용 지출이 아니라, 글로벌 시장 확장을 위한 필수적인 인프라 구축으로 인식되어야 합니다.

원문 보기 →