내년 가상자산 세금 생긴다는데…전문가 "세부기준 불분명" 지적

(zdnet.co.kr)

ZDNet Korea2026년 9월 3일블록체인

내년 가상자산 과세 시행을 앞두고 채굴, 스테이킹, 디파이 등 복잡한 거래 유형에 대한 명확한 과세 기준과 신고 인프라가 부재하다는 전문가들의 우려가 커지며 제도적 보완의 필요성이 제기되고 있습니다.

이 글의 핵심 포인트

1내년 가상자산 과세 시행을 앞두고 채굴, 스테이킹, 디파이 등 다양한 거래 유형에 대한 명확한 과세 기준 부재 지적
2미국, 영국, 일본 등 주요국은 거래 성격(자본손익, 사업소득 등)에 따라 차등 과세 적용 중
3스테이블코인, NFT, 토큰증권(ST) 등 자산별 경제적 실질에 따른 세부 분류 기준 필요성 제기
4해외주식 사례와 유사한 '가상자산투자소득 통합신고서' 및 자동 계산 시스템 도입 제안
5국내외 거래소 및 DeFi 거래 내역을 통합 관리할 수 있는 신고 인프라 구축의 중요성 강조

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

가상자산 거래의 경제적 실질이 다변화됨에 따라, 모호한 과세 기준은 투자자의 예측 가능성을 저해하고 시장의 불확실성을 증폭시킬 수 있기 때문입니다. 특히 스테이블코인, NFT, STO 등 자산 유형별 규제 공백이나 중복 규제 가능성이 존재합니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

현재 소득세법은 가상자산의 양도와 대여에만 초점을 맞추고 있어, 채굴이나 유동성 공급 같은 복잡한 수익 구조를 반영하지 못하고 있습니다. 미국과 일본 등 주요국은 이미 거래 성격(자본손익, 사업소득 등)에 따라 차등 과세하는 체계를 갖추고 있습니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

가상자산 거래소 및 DeFi 프로토콜 운영사들은 새로운 과세 기준에 따른 거래 데이터 증빙 및 신고 지원 기능 개발이라는 기술적 부담을 안게 될 것입니다. 또한, 과세 인프라 미비로 인한 규제 불확실성은 국내 Web3 스타트업의 글로벌 경쟁력을 약화시키는 요인이 될 수 있습니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

국내 기업들은 단순 거래 중개를 넘어, 세무 자동화(Tax-tech) 및 거래 내역 증빙 솔루션과 같은 규제 준수(Compliance) 관련 신규 비즈니스 기회를 포착할 수 있습니다. 다만, 과도한 규제가 산업 성장을 저해하지 않도록 정책 변화를 면밀히 모니터링해야 합니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

가상자산 과세는 피할 수 없는 흐름이지만, 현재 논의되는 수준의 불분명한 기준은 시장의 건전성 확보보다는 '규제 리스크'로 작연할 가능성이 높습니다. 특히 DeFi나 개인 지갑을 통한 거래를 추적하고 증빙하는 것은 기술적으로 매우 난해하며, 이는 자칫 국내 Web3 생태계의 자본 유출을 가속화하는 트리거가 될 수 있다는 위험이 존재합니다.

물론 과세는 조세 정의 실현과 시장 양성화라는 측면에서 긍정적인 측면이 있습니다. 하지만 과세의 정당성을 확보하기 위해서는 '징벌적 규제'가 아닌, 해외 사례처럼 거래 성격에 맞는 정교한 분류와 납세자가 이행 가능한 자동화된 인프라가 선행되어야 합니다. 스타트업 창업자들은 이러한 과세 인프라의 공백을 메울 수 있는 'Tax-compliance' 기술 개발을 새로운 기회로 삼되, 제도적 불확실성에 대비한 유연한 사업 전략을 수립해야 합니다.

원문 보기 →