Dev.to DevOps
원문 사이트 ↗Dev.to DevOps 섹션은 인프라·CI/CD·컨테이너·모니터링 등 DevOps 실무 콘텐츠가 모이는 카테고리로, Kubernetes, Terraform, Docker, 옵저버빌리티 도구 사용기와 사례 연구가 풍부합니다. 한국 SRE·DevOps 엔지니어에게 글로벌 도구 트렌드 학습 자료로 추천합니다.
Dev.to DevOps 주요 토픽
Dev.to DevOps 관련 글 — 142 페이지
- 3
키베르노를 활용하여 ArgoCD 알림의 단일 시크릿 제한 극복 방법
ArgoCD Notifications는 특정 시크릿 하나에서만 인증 정보를 읽어오는 구조적 제약이 있어, 여러 서비스(GitLab, Grafana 등)의 토큰을 관리할 때 보안과 운영상의 충돌이 발생할 수 있습니다. 본 글은 Kyverno를 활용해 개별 소스 시크릿의 키를 하나의 타겟 시크릿으로 안전하게 병합하는 정책 기반의 해결책을 다룹니다.
How We Solved ArgoCD Notifications' Single-Secret Limitation with Kyverno↗dev.to
- 7
하나의 명령어로 로컬에서 8개의 마이크로 서비스 실행하기 – Spring PetClinic DevOps 엔지니어 가이드
이 글은 Docker Compose를 사용하여 8개의 마이크로서비스가 포함된 Spring PetClinic 시스템을 로컬 환경에 성공적으로 배포하는 가이드를 제공합니다. 특히 서비스 간의 의존 관계에 따른 올바른 시작 순서와 Prometheus, Grafana, Zipkin을 활용한 통합 모니터링 구축 방법을 상세히 설명합니다.
Running 8 Microservices Locally with One Command — A DevOps Engineer's Guide to Spring PetClinic↗dev.to - 8
불안정한 iframe에서 서버 측 PDF로: Playwright를 활용한 렌더링 마이그레이션 이야기
Sollea AI는 기존 Photopea 기반 포스터 생성 방식이 가진 CORS 문제, 네트워크 지연, 서버 사이드 제어 불가능 등의 한계를 극복하기 위해 Playwright 도입을 결정했습니다. HTML 템플릿을 활용한 서버 측 렌더링으로 전환하여 렌더링 시간을 대폭 단축하고 시스템의 신뢰성을 높였습니다.
From fragile iframes to server-side PDFs: a rendering migration story with Playwright↗dev.to
- 9
Photopea를 PDF 서버로 마이그레이션하기: Playwright 렌더링 파이프라인 경험 공유
클라이언트 브라우저 환경의 불확실성을 제거하고 PDF 생성의 정확도를 높이기 위해 Photopea가 Playwright를 활용한 서버 사이드 렌더링 파이프라인으로 전환한 과정을 상세히 다룹니다. 헤드리스 브라우저를 통해 복잡한 그래픽 요소를 일관되게 처리하는 기술적 방법론과 마이그레이션 과정에서의 핵심 고려사항을 공유합니다.
Migration Photopea vers PDF serveur : retour d'expérience sur un pipeline de rendu avec Playwright↗dev.to
- 13
매번 brew 업데이트할 때마다 내 Mac 개발 환경이 망가졌다. 내가 계속 잘못 고쳐왔던 공유 의존성 버그의 내용.
Homebrew로 모든 개발 도구를 관리하면 Python 등 공유 런타임 업데이트 시 의존성이 깨지는 문제가 발생할 수 있습니다. 이를 해결하기 위해 AWS CLI나 Node.js처럼 특정 런타임을 사용하는 도구는 전용 설치 프로그램이나 버전 관리자를 통해 독립적인 환경을 구축해야 합니다.
My Mac dev environment broke on every brew upgrade. Here's the shared-dependency bug I kept fixing wrong.↗dev.to
- 16
AWS CodePipeline + ECS가 프로덕션급 마이크로 서비스에 부족한 이유 (그리고 EKS가 어떻게 해결하는가)
단일 서비스나 데모 단계에서는 운영 부담이 적은 AWS ECS가 유리하지만, 10개 이상의 마이크로서비스를 운영하는 프로덕션 환경에서는 EKS의 정교한 제어 능력이 필요합니다. 특히 카나리 배포, GitOps 기반의 선언적 관리, 그리고 풍부한 오픈소스 생태계 활용 측면에서 EKS가 압도적인 우위를 점하고 있습니다.
Why AWS CodePipeline + ECS falls short for production-grade microservices (and how EKS fixes it)↗dev.to
- 20
엔지니어가 실제로 신뢰하는 AI 코드 리뷰: 매 풀 리퀘스트마다 실행하는 파이프라인
단순히 LLM을 코드 리뷰에 도입하는 것은 높은 오탐률로 인해 개발자에게 외면받기 쉽지만, 변경 사항(diff)과 호출부(call sites), 프로젝트 컨벤션을 결합한 정교한 파이프라인은 신뢰를 구축할 수 있습니다. Mattrx의 사례는 전문화된 리뷰어와 적대적 검증 모델을 활용함으로써 오탐률을 35%에서 6%로 낮추고 개발 효율성을 극대화했음을 보여줍니다.
AI Code Review That Engineers Actually Trust: The Pipeline We Run on Every Pull Request↗dev.to
이 출처 페이지는 글 누적 후 검색엔진에 노출됩니다.
















