Dev.to DevOps
원문 사이트 ↗Dev.to DevOps 섹션은 인프라·CI/CD·컨테이너·모니터링 등 DevOps 실무 콘텐츠가 모이는 카테고리로, Kubernetes, Terraform, Docker, 옵저버빌리티 도구 사용기와 사례 연구가 풍부합니다. 한국 SRE·DevOps 엔지니어에게 글로벌 도구 트렌드 학습 자료로 추천합니다.
Dev.to DevOps 주요 토픽
Dev.to DevOps 관련 글 — 143 페이지
- 2
검색 증강 생성 (RAG): 외부 지식으로 대규모 언어 모델 강화
RAG(검색 증강 생성)는 LLM의 고질적인 문제인 환각(Hallucination)과 정보의 노후화 문제를 해결하기 위해 외부 지식을 검색하여 모델에 전달하는 기술입니다. 검색(Retriever)과 생성(Generator)을 결합하여 최신 데이터와 도메인 특화 지식을 반영한 정확한 답변을 가능하게 합니다.
Retrieval Augmented Generation (RAG): Enhancing Large Language Models with External Knowledge↗dev.to
- 11
GitHub Actions를 활용한 보안 게이트 CI/CD 파이프라인 구축 (1부)
이 기사는 GitHub Actions를 사용하여 보안 스캔(Gitleaks, CodeQL)과 성능 감사(Lighthouse)가 통합된 '보안 게이트' CI/CD 파이프라인을 구축하는 과정을 다룹니다. 단순한 자동화를 넘어, 보안 취약점이나 비밀번호 유출이 발견될 경우 배포를 자동으로 차단하는 DevSecOps의 핵심 원리를 설명합니다.
Part 1: Building a Security-Gated CI/CD Pipeline with GitHub Actions↗dev.to
- 13
우리 깃 레포에 .gitignore 파일이 6개월 동안 없었다. 거의 유출될 뻔한 일들.
AI 에이전트를 활용해 개발을 진행하던 중, 6개월 동안 .gitignore 파일이 누락되어 API 키와 인증 토큰 등 민감 정보가 유출될 뻔한 아찔한 사례를 다룹니다. AI 에이전트는 기능 구현(Feature)에는 탁월하지만, 인프라나 보안 설정 같은 기초적인 스캐폴딩(Scaffolding)의 부재를 인지하지 못한다는 구조적 한계를 지적하며, 이를 방지하기 위한 정기적인 '기초 파일 감사' 프로세스의 필요성을 강조합니다.
Our repo had no .gitignore for 6 months. Here's what almost leaked.↗dev.to
- 17
2026년 최고의 CI/CD 도구: GitHub Actions vs GitLab CI vs CircleCI vs ArgoCD
202나 2026년 기준 주요 CI/CD 도구인 GitHub Actions, GitLab CI, CircleCI, ArgoCD의 특징과 용도를 비교 분석한 글입니다. 프로젝트의 인프라 환경, 개발 생태계, 예산 및 파이프라인 복잡도에 따른 최적의 도구 선택 가이드를 제공합니다.
Best CI/CD Tools 2026: GitHub Actions vs GitLab CI vs CircleCI vs ArgoCD↗dev.to
- 22
Terraform vs Pulumi vs Crossplane (2026): Infrastructure as Code 비교
2026년 인프라 관리(IaC) 시장을 주도하는 Terraform, Pulumi, Crossplane의 기술적 철학과 차이점을 비교 분석합니다. 팀의 운영 방식과 기술 스택에 따라 인프라를 정의, 프로비저닝 및 관리하는 최적의 도구를 선택하기 위한 가이드를 제공합니다.
Terraform vs Pulumi vs Crossplane (2026): Infrastructure as Code Comparison↗dev.to
이 출처 페이지는 글 누적 후 검색엔진에 노출됩니다.















