Dev.to 뉴스
총 16,183건·최신 업데이트
- 21
리눅스 메모리가 부족할 때 실제로 일어나는 일: OOM 킬러 내부로
리눅스는 효율적인 프로세스 생성을 위해 메모리 오버커밋(Overcommit) 전략을 사용하며, 이 과정에서 물리 메모리가 부족해지면 OOM 킬러가 특정 프로세스를 강제 종료합니다. 특히 쿠버네티스 환경에서는 호스트 전체의 메모리와 별개로 개별 컨테이너의 cgroup 제한에 의해 서비스가 중단될 수 있으므로 정확한 디버깅과 우선순위 설정이 필수적입니다.
What Actually Happens When Linux Runs Out of Memory: Inside the OOM Killer↗dev.to
- 23
구글은 제가 생성한 1,432페이지 중 428개를 인덱싱했고, 손으로 작성한 2,290개 페이지는 전혀 인덱싱하지 않았다.
작성자는 자신의 사이트 인덱싱 저조 원인을 자동 생성 콘텐츠로 인한 페널티로 오해하고 페이지 삭제를 계획했으나, 구글 서치 콘솔 데이터를 분석한 결과 실제로는 백링크 부족으로 인해 수동 작성 페이지가 크롤링조차 되지 않았음을 발견했습니다. 이는 '크롤링됨, 색인 생성되지 않음'과 '발견됨, 색인 생성되지 않음'의 차이를 명확히 구분하는 것이 SEO 전략의 핵심임을 보여줍니다.
Google indexed 428 of my 1,432 generated pages and none of my 2,290 handwritten ones↗dev.to
- 28
Ray 코드 주입 취약점(CVE-2025-62593)의 능동적 악용으로부터 분산 AI 환경 방어
Anyscale가 개발한 Ray 프레뮬워크의 runtime_env 설정 과정에서 발생하는 원격 코드 주입 취약점이 CISA의 KEV 카탈로그에 추가되었습니다. 공격자는 이를 통해 클러스터 내 임의 코드를 실행하고 데이터 탈취나 암호화폐 채굴 등의 2차 공격을 수행할 수 있습니다.
Defending Distributed AI Environments Against Active Exploitation of the Ray Code Injection Vulnerability (CVE-2025-62593)↗dev.to
- 30
나는 드디어 오픈소스 이해하게 되었어
8년 정도 코딩을 해왔고, 전문적으로는 그 절반 정도의 시간입니다. 항상 즐기는 것 같았어요 (아마 제가 잘하는 유일한 일이니까요), 하지만 그동안 오픈소스 기여에 대한 이유를 찾거나 이해하려고 노력해 본 적이 없었습니다. 함께 더 멀리 나아간다는 이론적인 부분은 알지만, 최소한 제 상사가 저의 전문적인 입지를 좋게 만들 수 있다고 생각할 때까지는 진지하게 생각해 본 적이 없었죠 (이 기사를 공개하는 것도 마찬가지입니다). 이번 주말에 처음으로 2개의 이슈를 작업했습니다.
I FINALLY GET OPENSOURCE↗dev.toDev.to OpenSource개발자 도구
- 31
Pomniter
Estimated reading time: 5 min One small change since the last article: the project is no longer called Breadcrumb. I've renamed it to Pomniter, inspired by the Russian word помнить (pomnit), meaning "to remember"—which fits the core idea of the project much better. Designing Pomniter: From Screenshots to Searchable Memories In the first part of this series, I talked about a problem I kept noticing with screenshots. We save them because we think they'll be useful later, but when w
Dev.to OpenSource↗dev.to
- 32
ECS 익스프레스 모드와 기존 ECS: 테라폼으로 진행한 실사용 비교
안녕하세요 여러분 👋 클라우드와 자동화의 세계에 오신 것을 환영합니다! AWS는 2025년 말에 ECS Express Mode를 출시했으며, 오늘 블로그에서는 기존 AWS ECS와 비교하여 어떤 차이가 있는지 살펴보겠습니다. Terraform을 사용하여 인프라 운영 방식을 보여주기 위해 세 가지 버전의 기본적인 Flask 포트폴리오 웹사이트를 사용합니다. 필수 조건 시작하기 전에 시스템에 다음 요구 사항이 충족되었는지 확인하세요: Terraform: 설치 및 구성 완료
🧐 ECS Express Mode vs Traditional ECS: A Hands-on Comparison with Terraform↗dev.toDev.to DevOps개발자 도구
- 33
Shared vs VPS vs 클라우드 호스팅: 당신에게 필요한 것은 무엇인가?
공유 호스팅 vs VPS vs 클라우드 호스팅: 실제로 무엇이 필요할까요? 저희는 다양한 호스팅 제공업체에 50개 이상의 웹사이트를 배포했습니다. 가장 흔한 실수는 공유 호스팅으로 충분한데 전용 서버를 사용하는 것이거나, 사이트가 VPS를 필요로 할 때 저렴한 공유 호스팅을 사용하는 것입니다. 다음은 실제 가격과 벤치마크와 함께 올바른 선택 방법을 안내합니다. 네 가지 유형 (간단하게) 유형 가격 최적의 대상 성능 공유 호스팅 월 $3~5 블로그, 랜딩 페이지, 소규모 비즈니스 사이트 вђвђ VPS
Shared vs VPS vs Cloud Hosting: Which Do You Actually Need?↗dev.toDev.to DevOps개발자 도구 - 34
Uptime Cairn: 최대 5,000 모니터까지 지원하는 자체 호스팅 상태 점검 도구
대부분의 자체 호스팅 상태 점검 도구는 괜찮을 때까지는 좋습니다. Uptime Kuma가 커뮤니티 표준으로 자리 잡았는데, 별점 88,000개와 약 40가지 모니터 유형을 가지고 있으며 그럴 만한 가치가 있습니다. 하지만 Socket.IO를 통해 연결된 모든 브라우저에 전체 상태를 전송하기 때문에, 대략 300~600개의 점검 지점 정도가 되면 대시보드가 사용 불가능해집니다. 커뮤니티에서 사용하는 해결책은 다른 호스트에 두 번째 Kuma를 실행하는 것입니다. 그리고 세 번째도요. 저는 지난 몇 달 동안 이 특정 문제점을 해결하기 위해 Uptime Cairn을 개발했습니다.
Uptime Cairn: a self-hosted uptime monitor built to survive 5,000 monitors↗dev.toDev.to OpenSource개발자 도구
- 35
NumPy에서 디스크 I/O 최적화하기: C 확장 모듈을 사용한 빠른 LZ4 압축 알고리즘 구현
numpy-cache · PyPI NumPy 배열을 위한 고성능 LZ4 캐시 pypi.org macht1212 / numpy-cache NumPy 배열을 위한 고성능 LZ4 캐시 NumPy Cache – NumPy 배열을 위한 빠른 LZ4 기반 캐싱
Optimizing Disk I/O in NumPy: Implementing a Fast LZ4 Compression Algorithm via C-Extensions↗dev.toDev.to OpenSource개발자 도구
- 36
제목 정보는 공격성을 더하지 않고, 교정 위험을 제거한다.
폭풍 관련 게시글의 후속 내용입니다 — 동일한 엔진, 두 개의 새로운 시스템, 그리고 예상치 못한 숫자. 실험 과정 똑같은 험준한 산길. 똑같은 집게 전략. 네 가지 교리(doctrines), 각 80회 시드 실행, 하나의 질문: 적의 위치를 정확히 아는 것이 얼마나 중요한가? 단순히 잘 추측하는 것에 비해. 교리 (doctrine) | 승리 (wins) | 기병 손실 (cavalry lost) ------- | -------- | -------- 신중한 고정 시계 (turn 35) | 0/80 | 14 조율된 고정 시계 (turn 45) | 16/80 | 0 단일 조건부 명령 | 17/80 | 0 실제 지각(real percepti)
Title Information Doesn't Add Aggression — It Removes Calibration Risk↗dev.toDev.to OpenSourceAI 산업
- 37
자체 키 가져오기: 청구 정보에 전혀 접근하지 않는 AI 포털 구축하기
자물쇠를 직접 가져오세요, 또 다른 구독은 필요 없습니다. 몇 달마다 "하나의 장소에 모든 AI 모델"이라는 제품이 하나씩 나타나는데, 거의 대부분 동일한 방식으로 작동합니다. 구독료를 지불하면 Claude, GPT-4, Gemini 및 친구들에게 접근 권한을 재판매하며 마진을 붙이는 방식이죠. 합리적인 사업 모델이지만, 이것만이 유일한 방법은 아니며 ai.findnix.eu가 작동하는 방식도 아닙니다. AI Hub는 Bring-your-own-key 포털입니다: Anthropic, OpenAI, Google, Mistral, Stability AI, Ele...
Bring Your Own Key: Building an AI Portal That Never Touches the Billing↗dev.toDev.to OpenSourceAI 모델
- 38
Terraform vs AWS CDK: 저는 왜 Autowired.ai에서 CDK를 선택했나요 (그리고 언제 선택하지 않을까요)
두 도구 모두 실제 운영 환경에서 사용해 봤습니다. Terraform은 다양한 플랫폼 – 다중 팀, 멀티 클라우드 환경, 수년간 축적된 스테이트를 관리하는 데 활용했고, AWS CDK는 TypeScript로 Autowired.ai 솔루션을 구축하는데 사용했습니다 — 6개의 스택, 하나의 테이블, 완전한 비동기 AI 문서 처리 파이프라인을 만들었죠. 두 가지 모두 합법적인 선택지입니다. 답은 선호하는 구문과는 전혀 무관한 요소에 달려 있습니다. 여기 실제 경험을 바탕으로 각 도구가 어떤 상황에서 더 좋았고 어떤 상황에서 더 부족했는지 솔직하게 비교해 보겠습니다. 실제로 당신이 선택하는 것은...
Terraform vs AWS CDK: Why I Chose CDK for Autowired.ai (And When I Wouldn't)↗dev.toDev.to DevOps개발자 도구
- 39
스마트 스크래퍼 M2M 구축 방법: AI 에이전트를 위한 초고속 ~30ms 스크래퍼 API
CrewAI나 LangChain과 같은 프레임워크를 사용하여 AI 에이전트를 구축할 때 종종 병목 현상이 발생합니다. 바로 방대한 양의 데이터를 가져오는 웹 스크래핑으로 인해 컨텍스트 창이 늘어나고 LLM 토큰 비용이 증가하는 것입니다. 이를 해결하기 위해 저는 Smart Scraper M2M을 개발했습니다. 이는 기계 간(M2M) 통신을 위해 특별히 설계된 경량 고성능 웹 스크래퍼 API입니다. 🌟 주요 기능: ⚡ 초고속: 깨끗하고 구조화된 JSON 데이터를 약 30ms 내에 반환합니다. 🧠 컨텍스트 최적화: LLM이 관련 정보만 처리할 수 있도록 불필요한 HTML/CSS 코드를 제거합니다.
How I Built Smart Scraper M2M: A Fast ~30ms Scraper API for AI Agents↗dev.toDev.to DevOpsAI 코딩





