Dev.to 뉴스
총 4,922건·최신 업데이트
- 1062
Minecraft에 로컬 Qwen 35B를 실행해 봤더니 제작법을 익혔다 (3,562번의 AI 연산 비용을 지불하며)
클라우드 API 없이 로컬 환경에서 Qwen 35B 모델을 활용해 마인크래프트 자율 에이전트 'Kiwi-chan'을 구동한 실험 결과, 47.2%라는 유의미한 작업 성공률을 기록했습니다. 이는 API 비용과 속도 제한(Rate Limit)으로부터 자유로운 로컬 LLM 기반 에이전트가 복잡한 물리 환경에서도 자가 학습 및 회복 능력을 갖출 수 있음을 보여줍니다.
I Unleashed a Local Qwen 35B on Minecraft and It Learned to Craft (While Burning Down 3,562 Actions)↗dev.to
- 1063
당신의 AWS 청구서는 당신을 속이고 있다 - 서비스가 아닌 기능을 보여주기 때문입니다.
인프라 모니터링 도구(Datadog, CloudWatch 등)는 시스템의 성능은 잘 보여주지만, 어떤 제품 기능이 비용 상승을 주도했는지는 알려주지 못합니다. 이 기사는 인프라 관측성(Observability)과 제품 단위 경제성(Unit Economics) 사이의 간극을 지적하며, 비용 효율적인 성장을 위한 기능 단위 비용 추적의 필요성을 강조합니다.
Your AWS bill is lying to you — it shows services, not features↗dev.to
- 1064
P2P vs. 브로커: 멀티 에이전트 시스템을 정의하는 아키텍처 결정
멀티 에이전트 시스템(MAS)이 확장됨에 따라 기존 중앙 집중형 브로ker 모델의 병목 현상을 해결하기 위한 P2P 및 하이브리드 아키텍처로의 전환이 필요합니다. Pilot Protocol과 같은 세션 레이어 기술은 P2P 환경에서도 효율적인 에이전트 발견과 보안을 가능하게 하여 대규모 에이전트 네트워크 구축의 핵심이 될 것입니다.
P2P vs. Broker: The Architecture Decision Defining Multi-Agent Systems↗dev.to
- 1071
필라멘트 스튜디오 1.3.0 출시, AI 준비 완료된 첫 번째 버전입니다
Filament Studio v1.3.0이 출시되며, 단순한 관리자 도구를 넘어 AI 에이전트가 직접 데이터 스키마를 이해하고 조작할 수 있는 'AI-ready' 데이터 레이어로 진화했습니다. 이번 업데이트의 핵심은 MCP(Model Context Protocol) 도입을 통해 AI 에이전트가 구조화된 방식으로 데이터 모델을 탐색하고 관리할 수 있는 기반을 마련한 것입니다.
I shipped Filament Studio 1.3.0, and it is the first version that feels AI-ready↗dev.to
- 1072
대부분의 탄소 계산기가 잘못된 메탄 GWP 값을 사용하는 이유 (그리고 해결 방법)
많은 탄소 계산기가 여전히 구식인 IPCC AR5 기준의 메탄 GWP(지구온난화지수)를 사용하고 있어, 실제 배출량을 최대 19%까지 과소 산정할 위험이 있습니다. 최신 AR6 기준을 적용하면 메탄의 온난화 효과가 더 높게 평가되므로, 정확한 탄소 회계와 글로벌 규제 준수를 위해 데이터 업데이트가 필수적입니다.
Why most carbon calculators are using the wrong methane GWP value (and how to fix it)↗dev.to - 1073
강력한 ML 기반 구축: 2장 - 분류 기능 출시
본 기사는 단순한 라이브러리 사용법을 넘어, 머신러닝 분류(Classification) 알고리즘의 내부 동작 원리를 밑바닥부터 구현하고 분석하는 AI 튜토리얼 시리즈의 두 번째 장을 소개합니다. 로지스틱 회귀부터 XGBoost까지 5가지 핵심 알고리즘의 구현과 함께, 정밀도(Precision), 재현율(Recall), ROC-AUC 등 모델 평가의 핵심 개념을 심도 있게 다룹니다.
Building Strong ML Foundations: Chapter 2 - Classification is Now Live↗dev.to
- 1080
ChatGPT는 학습 데이터를 읽고, Perplexity는 실시간 웹을 읽는다. 당신의 전략은 둘 다 필요하다.
ChatGPT, Perplexity, Gemini는 아키텍처의 차이로 인해 질문의 35~40%에서 서로 완전히 다른 웹사이트를 인용합니다. 따라서 기업은 특정 플랫폼에 의존하지 않고, 실시간 웹 검색(RAG)과 학습 데이터(Parametric) 모두에 대응할 수 있는 다각적인 GEO(Generative Engine Optimization) 전략을 구축해야 합니다.
ChatGPT Reads Training Data. Perplexity Reads the Live Web. Your Strategy Needs Both.↗dev.to










