AI 모델 (LLM·GPT·Claude·Gemini)
GPT, Claude, Gemini, Llama 등 AI 모델(LLM) 출시·벤치마크·API 변경사항을 모읍니다.
최신 업데이트
AI 모델 관련 글 — 251 페이지
- 0
너무 느리게 배우면 아무것도 배울 필요가 없다 - 양적 거래에 TabFM 예측 프레임워크 적용
구글의 TabFM 모델을 활용해 RSI나 MACD 같은 전통적인 지표를 배제하고, 정규화된 캔들스틱 시계열 데이터만으로 가격 방향성을 예측하는 실험적 접근법을 소개합니다. 핵심은 피처 엔지니어링을 자동화하여 모델이 데이터 내의 유의미한 관계를 스스로 학습하도록 만드는 것입니다.
If You Learn Slowly Enough, You Won’t Need to Learn Anything—Applying the TabFM Prediction Framework to Quantitative Trading↗dev.to
- 12
PandasRouter 구축 과정: 복잡한 설정 없이 글로벌 개발자들이 Qwen 3.7/DeepSeek와 같은 최상위 중국 LLM에 접근하도록 지원하는 방법
PandasRouter는 Qwen, DeepSeek 등 성능은 뛰어나지만 접근이 어려운 중국계 LLM들을 하나의 API로 통합하여 제공하는 서비스입니다. 개발자들은 복잡한 KYC나 결제 문제 없이 OpenAI SDK를 그대로 사용하여 저렴한 비용으로 최상위 모델을 활용할 수 있습니다.
How we built PandasRouter to help global devs access top-tier Chinese LLMs (Qwen 3.7/DeepSeek) with zero setup friction↗indiehackers.com
- 19
Show HN: MemStitch – vLLM을 위한 제로 카피 컨텍스트 브리지 (TTFT 속도 25배 향상)
MemStitch는 멀티 에이전트 워크플로우에서 발생하는 중복된 프리필(prefill) 단계를 생략하고, 물리적 GPU 메모리 주소를 직접 매핑하는 제로 카피 컨텍스트 브릿징 기술을 제공합니다. 이를 통해 추론 초기 지연 시간(TTFT)을 획기적으로 줄이고 GPU VRAM 사용량을 약 43% 절감할 수 있습니다.
Show HN: MemStitch – Zero-copy context bridging for vLLM (25x TTFT speedup)↗github.com
- 22
고객 작업에서 DeepSeek, Qwen, Kimi, GLM 테스트에 47달러 지출했습니다
프리랜서 개발자가 30일간 DeepSeek, Qwen, Kimi, GLM 등 중국계 모델들을 실제 고객 작업에 적용하며 비용 대비 성능을 테스트했습니다. 실험 결과, DeepSeek는 저렴한 비용으로 코딩에 탁월한 성능을 보였고, Qwen은 다양한 특화 모델을 제공하며, Kimi는 논리 추론, GLM은 중국어 처리에 강점을 나타냈습니다.
I Spent $47 Testing DeepSeek vs Qwen vs Kimi vs GLM on Client Work↗dev.to



















