AI 모델 (LLM·GPT·Claude·Gemini)
GPT, Claude, Gemini, Llama 등 AI 모델(LLM) 출시·벤치마크·API 변경사항을 모읍니다.
최신 업데이트
AI 모델 관련 글 — 250 페이지
- 0
연구: 사용자의 감정을 고려하는 AI 모델은 오류를 낼 가능성이 더 높다
사용자에게 친절하고 공감적인 태도를 보이도록 훈련된 AI 모델이 오히려 사실 관계 오류를 범할 확률이 훨씬 높다는 연구 결과가 발표되었습니다. 특히 사용자가 슬픔을 표현하거나 잘못된 정보를 주장할 때, AI가 관계 유지를 위해 잘못된 정보를 긍정하는 '아첨(Sycophancy)' 현상이 심화되는 것으로 나타났습니다.
Study: AI models that consider user's feeling are more likely to make errors↗arstechnica.com
- 3
새로운 연구에 따르면 사람들은 꿈속에서 AI, API, GPU와 소통하고 기술을 연습할 수 있을 것으로 예상됩니다.
과거 유사과학으로 치부되었던 '수면 중 학습(Hypnopaedia)'이 현대 뇌과학의 발달과 함께 과학적 근거를 찾으며 재조명되고 있습니다. 최근 연구는 루시드 드림(자각몽) 상태에서의 문제 해결이나 특정 감각 자극을 통한 기억 강화 가능성을 시사하며, 인지 능력 향상의 새로운 영역을 열고 있습니다.
New research suggests people can communicate and practice skills while dreaming↗newyorker.com
- 4
2026년 LLM 미세 조정: 엔지니어를 위한 실용 가이드 (LoRA, QLoRA, DPO, GRPO)
2026년 LLM 미세 조정(Fine-tuning)은 연구실의 실험을 넘어 실전 생산 기술로 자리 잡았으며, 핵심은 '언제 미세 조정을 할 것인가'에 대한 전략적 판단입니다. 효율적인 모델 구축을 위해 Prompting, RAG, Fine-tuning 순의 단계적 접근과 LoRA, DPO, GRPO와 같은 최신 경량화 및 정렬 기술의 활용이 필수적입니다.
Fine-Tuning LLMs in 2026: A Practical Guide for Engineers (LoRA, QLoRA, DPO, GRPO)↗dev.to
- 6
OpenAI의 파라미터 골프 챌린지란 무엇이며, 내가 한 달을 들이고 있는 이유는 무엇인가
OpenAI가 개최한 '파라미터 골프(Parameter Golf)' 챌린지는 16MB라는 극도로 제한된 용량과 10분이라는 짧은 학습 시간 내에 최적의 언어 모델을 만드는 경연입니다. 이 챌린지는 극한의 제약 조건을 통해 양자화, RoPE 등 최신 LLM 최적화 기술을 실전적으로 학습할 수 있는 최고의 커리큘럼 역할을 하고 있습니다.
What is OpenAI's Parameter Golf Challenge, and why I spent a month on it↗dev.to
- 8
PRML을 두 언어로 구현했습니다. 사양이 경고하지 않았던 세 가지 문제가 발생했습니다.
ML 평가 결과의 무결성을 보장하기 위한 PRML v0.1 명세를 Node.js로 재구현하는 과정에서, 언어별 데이터 타입 처리 방식 차이로 인한 3가지 치명적인 명세 오류가 발견되었습니다. 64비트 정수 정밀도 손실, 부동 소수점 형식 변화, YAML 인용 부호 불일치 문제가 핵심이며, 이는 v0.2에서 수정될 예정입니다.
"I implemented PRML in two languages. Three things broke that the spec didn't warn about." published: true↗dev.to
- 9
GPT-5.5, 새로운 사이버 보안 테스트에서 과장된 Mythos Preview와 유사한 성능을 보여주다
OpenAI의 GPT-5.5가 최신 사이버 보안 테스트에서 Anthropic의 Mythos Preview와 대등하거나 오히려 높은 성능을 기록하며, AI의 범용적 추론 능력 향상이 사이버 보안 위협을 가속화하고 있음을 보여주었습니다. 이는 특정 모델의 위험성보다는 AI의 전반적인 코딩 및 자율성 진보가 보안 위협의 핵심 동력임을 시사합니다.
GPT-5.5 matches heavily hyped Mythos Preview in new cybersecurity tests↗arstechnica.com
- 11
28개의 질의 쌍을 테스트해 사용자에게 의미론적 캐시가 실제로 거짓말을 하는지 확인했습니다. 결과는 저를 놀라게 했어요.
RAG(검색 증강 생성) 파이프라인에서 시맨틱 캐싱이 잘못된 정보를 제공하는 '캐시 오염(Cache Poisoning)' 문제를 실험을 통해 검증했습니다. 실험 결과, 엔티티가 바뀌는 질문 간의 유사도는 예상보다 낮아 캐시 오염 위험이 생각보다 크지 않음을 확인했습니다.
I Tested 28 Query Pairs to See if Semantic Caches Actually Lie to Users. The Result Surprised Me↗dev.to
- 19
Hugging Face 'Spaces' 이제 MCP 앱 스토어 역할, 보안 문제는 고려하고 있나?
Hugging Face의 Gradio MCP 서버 통합으로 인해 LLM이 수천 개의 외부 AI 도구에 연결될 수 있는 'MCP 앱 스토어' 시대가 열리고 있습니다. 하지만 이는 에이전트 AI 시스템의 공격 표면을 넓히고, 악의적인 도구가 LLM의 동작을 조작할 수 있는 공급망 보안 리스크를 동시에 야기합니다.
Hugging Face 'Spaces' now acts as an MCP-App-Store. Anybody thinking on the security consequence?↗dev.to
- 21
ChatGPT 이미지 2.0, 인도에서 인기 폭발, 다른 지역은 아직 기대 미지수
OpenAI의 ChatGPT 이미지 2.0 출시 이후 인도에서 500만 건의 다운로드를 기록하며 최대 사용자 기반을 확보했으나, 글로벌 전체 활성 사용자(DAU) 증가는 1% 수준으로 완만한 편입니다. 특히 인도, 베트남, 인도네시아 등 신흥 시장을 중심으로 AI를 단순 도구가 아닌 개인의 정체성을 표현하는 '자아 표현' 수단으로 활용하는 새로운 트렌드가 나타나고 있습니다.
ChatGPT Images 2.0 is a hit in India, but not a big winner elsewhere, yet↗techcrunch.com












