AI 코딩 (Cursor·Copilot·Claude Code)
Cursor, Copilot, Claude Code, AI 에이전트, 프롬프트 엔지니어링 등 AI 코딩 워크플로우 동향.
최신 업데이트
AI 코딩 관련 글 — 122 페이지
- 2
차단, 회피, 재작성: 코딩 에이전트 가드 후크는 하나의 반응이 아닌 세 가지 반응을 보인다
코딩 에이전트를 제어하는 가드 후크에는 차단(Block), 유도(Steer), 재작성(Rewrite)이라는 세 가지 단계가 존재합니다. 단순한 명령 차단은 에이전트의 재시도를 유발해 비용과 지연 시간을 발생시키지만, 명령을 직접 수정하거나 맥락을 제공하는 방식은 작업 흐름의 단절 없이 안전하고 효율적인 자동화를 가능하게 합니다.
Block, Steer, Rewrite: a coding-agent guard hook has three responses, not one↗dev.to
- 4
Next.js, WordPress, Shopify 또는 모든 사이트에 AI 지원 에이전트 추가하기
Clanker Support는 MIT 라이선스의 오픈소스 AI 고객 지원 솔루션으로, 자가 호스팅이 가능하여 데이터 보안과 비용 효율성을 동시에 잡았습니다. 단순 스크립트 삽입부터 Next.js 전용 RSC SDK까지 다양한 통합 방식을 지원하며, 문서 기반의 지능형 답변과 상담원 전환 기능을 제공합니다.
Add an AI support agent to Next.js, WordPress, Shopify, or any site↗dev.to
- 5
하나의 AI 도구 서버를 구축하고, 세 가지 에이전트에서 호출하기 (MCP 해설)
이 글은 MCP를 활용해 하나의 Python 서버가 Claude Code, Google ADK, Rust CLI 등 서로 다른 세 가지 AI 에이전트에서 공통적으로 이미지 생성 기능을 수행하는 사례를 설명합니다. MCP는 도구와 클라이언트를 분리하여 표준화된 통신 방식을 제공함으로써 AI 생태계의 파편화 문제를 해결하는 핵심 기술로 주목받고 있습니다.
Build One AI Tool Server, Call It From Three Different Agents (MCP Explained)↗dev.to
- 6
AI 생성 코드의 SQL 인젝션: 왜 커서가 계속 쓰고 있을까
Cursor와 같은 AI 에디터가 생성하는 코드 중 SQL 쿼리가 문자열 보간법(string interpolation)을 사용하여 보안에 매우 취약한 패턴을 반복하고 있습니다. 이는 AI 모델이 보안성보다는 학습 데이터 내의 가장 흔하고 짧은 코드 패턴을 재현하려는 특성 때문이며, 이를 해결하기 위해서는 반드시 파라미터화된 쿼리를 사용해야 합니다.
SQL Injection in AI-Generated Code: Why Cursor Keeps Writing It↗dev.to
- 10
내가 생성한 AI 리팩토링을 감사했는데, 46개의 버그를 발견했습니다. 거기서 제가 얻은 교훈은 다음과 같습니다.
1,920라인의 단일 파일을 AI 에이전트를 이용해 모듈화하는 과정에서 발생한 대규모 버그 사례를 다룹니다. 단순 코드 리뷰만으로는 놓치기 쉬운 의존성 누락 문제를 ESLint와 같은 자동화된 검증 도구를 통해 해결하며, '신뢰할 수 없는 코드'를 위한 강력한 기술적 가드레일의 필요성을 역설합니다.
I audited my own AI-generated refactor and found 46 bugs. Here's what that taught me.↗dev.to
- 11
1일차: 사양 기반 개발(SDD): 모기지 비교 도구 구축하기
이 글은 GitHub Spec Kit을 사용하여 모기지 비교 도구를 구축하는 과정을 담은 개발 일기의 첫 번째 에피소드입니다. 작성자는 단순한 AI 프동프팅(Vibe Coding) 대신, 명확한 기술 사양과 규칙을 기반으로 코드를 생성하는 SDD 방식을 통해 복잡한 금융 로직의 정확성과 코드의 확장성을 확보하고자 합니다.
Día 1: Spec-Driven Development (SDD): Construyendo un Comparador de Hipotecas↗dev.to
- 13
agentproto 0.5.0 – 자격 증명, 샌드박스, 그리고 거짓말을 거부하는 비용 계정
이번 업데이트는 AI 에이전트가 로컬 환경을 벗어나 안전하게 실행될 수 있도록 자격 증명 보안, e2b 기반의 샌드박스 격리, 그리고 정밀한 비용 및 성능 평가 도구를 제공합니다. 특히 민감 정보 노출 없이 MCP 서버에 인증 정보를 전달하고, 실제 사용량에 따른 비용 추적 기능을 강화했습니다.
agentproto 0.5.0 — credentials, sandboxes, and cost accounting that refuses to lie↗dev.to
- 16
HarnessDelta 검토 결과의 원본 CI 리뷰 아티팩트로 변환하기
HarnessReport는 HarnessDelta가 탐지한 코딩 에이전트 설정의 위험 요소를 SARIF, GitHub Actions, GitLab Code Quality 등 표준 CI 아티팩트 형식으로 변환해주는 도구입니다. 새로운 스캐너가 아닌 기존 리뷰 환경에 결과를 자연스럽게 통합하기 위한 어댑터 역할을 수행하며, 개발팀이 별도의 대시보드 없이도 익숙한 워크플로우 내에서 보안 이슈를 확인하도록 돕습니다.
Turn redacted HarnessDelta findings into native CI review artifacts↗dev.to














