산업 가속화법, 더 많은 배터리 공장 파산 막을 수 있을까

(cleantechnica.com)

CleanTechnica19시간 전전기차·친환경

유럽의 산업 가속화법(IAA)이 배터리 자립화를 위해 'Made-in-EU' 조건을 도입했으나, 각종 예외 조항과 허점으로 인해 유럽 배터리 스타트업의 파산을 막기에는 역부족이라는 분석이 나왔습니다.

이 글의 핵심 포인트

1Morrow Batteries 등 유럽 배터리 스타트업의 연쇄 파산 발생
2EU 산업 가속화법(IAA)은 'Made-in-EU' 조건을 통한 공급망 내재화 시도
3FTA 체결국(모로코 등) 제품에 대한 예외 조항으로 인한 정책 실효성 저하 우려
4현지 부품의 가용성/비용에 따른 면제 조항이 현지 투자를 저해하는 악순환 초래
5LFP 배터리 현지 생산 유인을 약화시키는 소형 전기차 조립 기준의 허점

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가?

유럽 배터리 산업의 생존과 직결된 정책적 실효성을 다루고 있으며, 공급망 자립화(Onshoring)를 위한 규제 설계가 얼마나 정교해야 하는지를 보여주는 사례입니다.

어떤 배경과 맥락이 있나?

Northvolt, Morrow Batteries 등 유럽 배터리 스타트업의 파산이 이어지며, EU는 미국(IRA)과 유사한 로컬 콘텐츠 요건을 통해 자국 산업을 보호하려는 움직임을 보이고 있습니다.

업계에 어떤 영향을 주나?

LFP 배터리 등 핵심 부품의 현지 생산 유인이 약화될 경우, 유럽 내 배터리 소재 및 부품 스타트업들의 투자 유치와 사업 확장이 어려워질 수 있습니다.

한국 시장에 어떤 시사점이 있나?

유럽의 규제 허점이 한국 배터리 기업들에게는 중국산 배터리의 유럽 침투를 막을 기회이자, 동시에 현지 생산 시설을 갖춘 기업에 유리한 환경이 될 수 있음을 의미합니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

유럽의 산업 가속화법(IAA)은 '자국 산업 보호'라는 명분은 훌륭하지만, 실행 전략 면에서는 매우 허술한 '치즈 구멍' 같은 법안입니다. 특히 현지 부품의 가용성과 비용을 이유로 의무 적용을 면제해 주는 조항은, 투자자들에게 '현지 공장을 지을 이유가 없다'는 잘못된 신호를 보낼 위험이 큽니다. 이는 결국 공급망의 핵심인 양극재(CAM)나 LFP 배터리 같은 고부가가치/저비용 부품의 현지화를 저해하는 악순환을 초래할 것입니다.

스타트업 창업자들은 이 지점에서 '규제의 틈새'와 '정책의 불확실성'을 동시에 읽어야 합니다. 유럽 시장 진출을 노리는 배터리 소재/부품 기업이라면, 단순히 '유럽 내 조립'에 그치지 않고, 향후 강화될 수 있는 엄격한 로컬 콘텐츠 요건에 대비해 실제적인 현지 공급망 구축 능력을 증명하는 것이 핵심 경쟁력이 될 것입니다. 정책이 완성되지 않은 과도기적 상황에서는 규제의 허점을 이용한 단기적 이익보다, 정책의 방향성이 가리키는 '진정한 자립화'에 맞춘 장기적 로드맵이 필요합니다.

원문 보기 →