Search Engine Journal
원문 사이트 ↗Search Engine Journal은 SEO·콘텐츠 마케팅·디지털 광고 실무자를 위한 가이드와 뉴스를 발행하는 매체입니다. AI 검색 최적화(GEO), 코어 웹 바이탈, 백링크 전략, Google Search Console 활용법 등 실전 SEO 콘텐츠가 풍부하며 매주 수십 건의 글을 업로드합니다. 한국 마케터에게 필요한 글만 한국어로 큐레이션해 빠르게 흡수할 수 있게 정리합니다.
Search Engine Journal 주요 토픽
Search Engine Journal 관련 글 — 5 페이지
- 1
@sejournal, @martinibuster를 통해 무료 고급 링크 트레이닝 레슨 이용 가능
SEO 전문가 빌 하처가 50개의 레슨을 담은 'Advanced Link Training' 코스를 무료로 배포합니다. 이 과정은 링크 품질 판단부터 디지털 PR, 리키 관리까지 심도 있는 내용을 다루며, 특히 기자 대상의 디지털 PR과 일반적인 아웃리치 방식의 근본적 차이를 핵심적으로 설명합니다.
Free Advanced Link Training Lessons via @sejournal, @martinibuster↗searchenginejournal.com
- 2
Google은 크롤 예산 절약을 위해 304 상태 코드를 사용하도록 권장
구글은 다양한 구글봇들이 하나의 웹사이트에 대해 크롤링 용량을 공유하므로 특정 크롤러의 과도한 요청이 다른 크롤로의 접근을 제한할 수 있다고 밝혔습니다. 또한, 페이지 변경이 없을 경우 304 Not Modified 응답을 사용하여 서버 대역폭과 자원을 효율적으로 관리하고 인덱싱 효율을 높일 것을 권장했습니다.
Google Recommends Using 304 Status Code To Conserve Crawl Budget via @sejournal, @martinibuster↗searchenginejournal.com
- 3
Google의 AI 이미지 생성 기능, Google Earth에서 직격탄을 맞다
구글은 구글 어스에 도입했던 AI 이미지 생성 기능을 사용자들의 정책 위반 사례로 인해 전격 철회했습니다. 사용자들이 도시 내 재난이나 폭발 장면을 생성하는 등 악용 사례가 나타나자, 구글은 더 강력한 가드레일을 마련하기 위해 기능 롤백을 결정했습니다.
Google’s AI Image Generation In Google Earth Literally Became Disastrous via @sejournal, @martinibuster↗searchenginejournal.com
- 4
리뷰, 평판 및 등록 정보: 로컬 시그널 AI가 @sejournal, @MattGSouthern을 통해 읽습니다.
기존의 지도 기반 검색에서 AI 어시스턴트 시대로 패러다임이 전환되면서, 기업의 기본 정보와 리뷰 텍스트가 AI 답변 생성의 핵심 연료가 되고 있습니다. 플랫폼 간 데이터 불일치는 단순한 순위 하락을 넘어 AI의 추천 대상에서 완전히 제외되는 리스크를 초래할 수 있습니다.
Reviews, Reputation & Listings: The Local Signals AI Now Reads via @sejournal, @MattGSouthern↗searchenginejournal.com
- 5
EU 집행위원회 인공지능 투명성법 제50조, 4가지 예외 사항 존재
EU AI법 제50조는 AI로 생성된 콘텐츠에 대한 라벨링 의무를 규정하며, 이는 EU 내에서 소비되는 모든 콘텐츠 제작자에게 적용됩니다. 다만 예술적 활용, 인간의 편집이 포함된 뉴스, 단순 편집 도구, 명확한 상호작용 등 4가지 예외 상황에서는 이 의무가 완화되거나 면제될 수 있습니다.
EU Commission Article 50 AI Transparency Law Has Four Exemptions via @sejournal, @martinibuster↗searchenginejournal.com
- 6
Google 문서 업데이트에서 SEO 콘텐츠 업데이트 아이디어 확인 가능
구글은 최근 크롤링 예산 최적화 문서를 업데이트하며 일반적인 설명을 구체적인 기술 지표로 대체하고, 불필요한 이유 설명 대신 명확한 결과와 효과를 강조했습니다. 이는 콘텐츠의 가독성을 높이고 '인지적 장애물'을 제거하여 인간과 AI 모두가 정보를 더 정확하게 이해하도록 돕는 데 목적이 있습니다.
Google’s Documentation Refresh Offers Ideas For SEO Content Updates via @sejournal, @martinibuster↗searchenginejournal.com
- 7
구글 AI 검색 기능 옵트아웃이 지금 의미하는 것
구글이 서치 콘솔을 통해 웹사이트 콘텐츠를 AI 개요 및 디스커버의 AI 기능에서만 선택적으로 제외할 수 있는 옵트아웃(Opt-out) 기능을 출시했습니다. 하지만 이 설정은 AI 개요 내에 통합된 '주요 뉴스(Top Stories)' 카루셀에서의 노출까지 차단할 위험이 있어 퍼블리멸들에게 새로운 고민거리를 안겨주고 있습니다.
What Opting Out Of Google’s AI Search Features Means Now via @sejournal, @MattGSouthern↗searchenginejournal.com
- 8
Cloudflare의 PACT는 아직 라이브되지 않았다 - 트래픽에 적합한 경로를 결정하세요.
Cloudflare와 주요 브라우저사들이 캡차와 로그인 없이 인간의 존재를 증명하기 위한 PACT(Private Access Control Tokens) 프로토콜을 제안했습니다. 이 기술은 개인정보를 보호하면서도 트래픽 뒤에 사람이 있는지 확인하는 데 집중하며, 자율형 에이전트의 권한 관리와는 별개의 영역으로 다뤄집니다.
Cloudflare’s PACT Is Not Live Yet – Decide Which Track Your Traffic Needs via @sejournal, @slobodanmanic↗searchenginejournal.com
- 9
소셜 서치 데이터 공유, AI 감지 페이지는 순위 하락 - SEO Pulse
구글이 인스타그램, 틱톡 등 소셜 미디어 유입 데이터를 서치 콘솔에서 확인할 수 있도록 기능을 확대했으며, AI 생성 비중이 높은 페이지는 검색 순위가 낮아지는 경향이 관찰되었습니다. 또한 구글의 AI 기능 거부 시 뉴스 노출 기회가 줄어들 수 있으며, 메타데이터 일관성 유지의 중요성이 강조되었습니다.
Social Search Data For All, AI-Detected Pages Rank Lower – SEO Pulse via @sejournal, @MattGSouthern↗searchenginejournal.com
- 10
Google이 검색창 페이지를 사이트 품질 문제로 간주할 수 있을지도
스패머들이 웹사이트의 검색창을 이용해 광고성 키워드가 포함된 수천 개의 URL을 생성하여 검색 엔진에 노출시키는 사례가 늘고 있습니다. 구글은 이러한 현상을 사이트 해킹으로 간주할 수 있으며, 이를 방지하기 위해 robots.txt나 noindex 설정을 통한 크롤링 차단이 권장됩니다.
Google May Treat Search Box Pages As A Site Quality Issue via @sejournal, @martinibuster↗searchenginejournal.com
- 11
WP Engine, BigCommerce와 협력하여 WordPress 스토어 확장
WP Engine과 BigCommerce는 워드프레스의 콘텐츠 관리 능력과 BigCommerce의 강력한 이커머스 기능을 결합한 'Commerce Connect'를 발표했습니다. 이 솔루션은 브랜드가 기존의 SEO, 디자인, 사용자 경험을 그대로 유지하면서도 서비스 중단 없이 백엔드 인프라를 현대화하고 규모를 확장할 수 있도록 돕습니다.
WP Engine Partners With BigCommerce To Scale WordPress Stores via @sejournal, @martinibuster↗searchenginejournal.com
- 12
AI 검색이 구글을 대체하는 것이 아니라 위에 덧붙여지고 있다 - 심플러웹 데이터
심플러웹의 보고서에 따르면 ChatGPT 사용자의 95%가 여전히 구글을 병행 사용하며, AI 검색은 기존 생태계를 대체하기보다 그 위에 새로운 계층으로 자리 잡고 있습니다. AI 서비스의 이용자 연령대가 높아지며 주류화 단계에 진입했으나, 외부 링크로의 트래픽 전달(Citation)은 여전히 낮은 수준입니다.
AI Search Isn’t Replacing Google, It’s Layering On Top – Similarweb Data via @sejournal, @gregjarboe↗searchenginejournal.com
- 13
Google의 'Generative AI' 검색 콘솔 데이터는 마케터 함정이다
구글 Search Console의 새로운 업데이트는 AI 개요 노출량을 보여주지만, 클릭 데이터가 누락되어 실제 경제적 가치를 측정하기 어렵습니다. 또한 순위 왜곡과 평균값 계산 오류로 인해 트래픽 감소를 은폐할 수 있어 주의가 필요합니다.
Google’s ‘Generative AI’ Search Console Data Is A Trap For Marketers via @sejournal, @TaylorDanRW↗searchenginejournal.com
- 14
앤스로픽의 클로드 코드 책임자, 프롬프트 엔지니어링은 중요하지 않다고 언급
앤스로픽의 클로드 코드 책임자 보리스 처니는 정교한 프롬프트 엔지니어링보다 모델에게 어려운 과제를 부여하고 그 결과를 스스로 검증하게 만드는 능력이 더 중요하다고 주장합니다. 그는 단순한 명령만으로도 복급한 프로그래밍 작업을 수행할 수 있음을 사례로 들며, 경험을 통한 실험적 접근과 맥락(Context) 제공의 가치를 강조했습니다.
Head Of Anthropic’s Claude Code Says Prompt Engineering Not That Important via @sejournal, @martinibuster↗searchenginejournal.com
- 15
Entity Mapping은 Google에서 작동한다. ChatGPT에 일부 영향을 미치나?
구글은 구조화된 데이터를 통해 엔티기(Entity)를 식별하는 지식 그래프 시스템을 갖추고 있어 엔티티 매핑이 유효하지만, LLM은 학습 데이터의 통계적 패턴인 파라메트릭 메모리에 의존한다. 따라서 스키마 마크업 같은 기술적 시도만으로는 ChatGPT와 같은 언어 모델의 인식을 바꾸는 데 한계가 있다.
Entity Mapping Works On Google. Does Any Of It Reach ChatGPT? via @sejournal, @DuaneForrester↗searchenginejournal.com
- 16
Q3 AI 가시성: AI 인용, 브랜드 언급 및 효과적인 콘텐츠 업데이트 (via @sejournal, @AirOpsHQ)
생성형 AI 모델은 응답 시 무작위성을 포함하므로 브랜드 인용 순위는 고정된 사실이 아닌 변동하는 스냅샷에 불과합니다. 새로운 연구는 순위가 안정화되고 상위 사이트 간 격차가 오차 범위를 벗어날 때만 데이터를 신뢰할 수 있다는 '중단 규칙(stopping rule)'을 제시하며, 단일 측정값에 의존한 성과 판단의 위험성을 경고합니다.
Q3 AI Visibility: AI Citations, Brand Mentions & Content Refreshes That Work via @sejournal, @AirOpsHQ↗searchenginejournal.com
- 17
AI 검색 수요의 89%는 명확한 소유주가 없다: 기회 마감 전에 이것을 활용하라
최근 ChatGPT 데이터 분석 결과, AI 검색 수요가 높은 카테고리의 89% 이상이 아직 명확한 지배적 브랜드를 갖지 못한 '미결정' 상태인 것으로 나타났습니다. 특정 주제에 대해 깊이 있는 전문성을 확보하는 '토피컬 어소리티'는 AI 답변의 지속성을 결정짓는 핵심 요소이며, 선제적인 콘텐츠 전략을 통해 시장 주도권을 잡을 수 있습니다.
89% Of AI Search Demand Has No Clear Owner: Use This Before The Window Closes via @sejournal, @gregjarboe↗searchenginejournal.com
- 18
유럽 검색 전략, Google & Bing을 넘어
유럽 검색 시장은 구글이 지배적이지만 독일의 Ecosia나 체코의 Seznam.cz 같은 로컬 엔진이 존재하며, 강력한 규제가 검색 결과와 가시성을 결정하는 핵심 변수로 작용합니다. 또한 AI 기술 도입의 지연과 마켓플레이스 중심의 검색 행태 변화는 브랜드가 기존 SEO를 넘어 플랫폼 내 데이터 최적화에 집중해야 함을 시사합니다.
European Search Strategy Goes Beyond Google & Bing via @sejournal, @motokohunt↗searchenginejournal.com
- 20
Google Ads 입찰 전략: 2026년 어디에 집중해야 할까
Google Ads는 2026년부터 스마트 입찰 옵션의 명칭을 재분류하고, 예산 제한 캠페인이 설정된 타겟에 더 엄격하게 부합하도록 로직을 수정합니다. 광고주는 기존의 과도한 효율(저렴한 CPA)이 사라질 것에 대비해 타겟 CPA나 ROAS를 재설정하는 전략적 대응이 필요합니다.
Google Ads Bidding Strategies: Where To Spend Your Time In 2026 via @sejournal, @LisaRocksSEM↗searchenginejournal.com
- 21
Perplexity가 실제로 자료를 선택하는 방식 (답변이 아닌 스트림을 읽습니다)
이 기사는 Perplexity의 실시간 응답 스트림(SSE)을 분석하여 AI가 쿼리 유형에 따라 정보를 어떻게 분류하고 소스를 선택하는지 기술적으로 파악했습니다. 작성자는 유튜브 인용 비중이 높고, 특정 도인에 대한 신뢰도 필드가 존재하며, 사용자의 정확한 검색어에 최적화된 콘텐츠가 중요함을 강조합니다.
How Perplexity Actually Picks Sources (I Read The Stream, Not The Answers) via @sejournal, @suganthan↗searchenginejournal.com
- 22
Google의 Open Knowledge Format, 다섯 가지 신뢰 신호 추가
구글은 OKF v0.2를 통해 정보의 출처, 신뢰도, 최신성, 생애주기, 그리고 계산 검증을 위한 5가지 핵심 신호를 도입했습니다. 이를 통해 AI 에이전트나 애플리케이션은 데이터의 생성 방식과 유효성을 투명하게 확인하여 정보의 무결성을 판단할 수 있게 됩니다.
Google’s Open Knowledge Format Adds Five Trust Signals via @sejournal, @martinibuster↗searchenginejournal.com
- 23
구글뮐러: 상충되는 메타데이터 수정하고 테스트는 하지 마세요.
구글은 제품 재고 정보나 날짜 데이터가 여러 소스에서 서로 다르게 나타날 때 어떤 데이터를 우선시할지 명확한 기준을 공개하지 않았습니다. 따라서 개발자와 마케터는 충돌하는 메커니즘을 분석하여 테스트하기보다는 모든 데이터 소스가 동일한 정보를 전달하도록 정합성을 맞추는 데 집중해야 합니다.
Google’s Mueller: Fix Conflicting Metadata, Don’t Test It via @sejournal, @MattGSouthern↗searchenginejournal.com

