사기, 그가 썼다!" 내부 고발자가 도넛 랩 배터리 주장에 맞선다
(cleantechnica.com)CleanTechnica탄소/에너지전환
핀란드의 배터리 스타트업 '도넛 랩(Donut Lab)'이 전고체 배터리의 성능과 양산 가능성을 허위로 과장했다는 내부 고발이 제기되었습니다. 고발인은 에너지 밀도와 수명 등 핵심 지표가 부풀려졌으며, 이미 구식화된 기술을 최신 양산 기술인 것처럼 홍보했다고 주장하며 형사 고소를 진행했습니다.
핵심 포인트
- 1도넛 랩의 내부 고발자 Lauri Peltola가 배터리 성능 및 양산 가능성 허위 주장에 대해 형사 고소 제기
- 2에너지 밀도, 배터리 수명 등 핵심 성능 지표의 과장 및 양산 인프라 부족 의혹 제기
- 3데모에 사용된 배터리가 최신 모델이 아닌, 이미 개발이 중단된 구형(CT-Coating 1세대) 모델이라는 주장
- 4도넛 랩과 파트너사 간의 내부 이메일에서 공개 발표 내용과 실제 개발 단계 간의 불일치 발견
- 5도넛 랩 CEO는 고소 사실에 대해 인지하지 못했다고 주장하며, 관련 파트너사 CEO는 고발 내용을 부인
공공지능 분석
왜 중요한가
딥테크 스타트업의 기업 가치는 기술적 실체와 검증 가능한 마일스톤에 기반합니다. 이번 사건은 기술적 성과를 과장하여 투자와 시장의 신뢰를 얻으려 했던 시도가 어떻게 법적 리스크와 기업의 존립 위기로 이어질 수 있는지를 보여주는 전형적인 사례입니다.
배경과 맥락
전고체 배터리는 전기차 산업의 '게임 체인lar'로 불리며 전 세계적인 투자 경쟁이 치열한 분야입니다. 도넛 랩은 자사의 기술이 이미 양산 단계에 진입했음을 홍보하며 주목받았으나, 이번 고발을 통해 기술의 성숙도와 제조 인프라에 대한 근본적인 의문이 제기되었습니다.
업계 영향
배터리 및 에너지 저장 장치(ESS) 분야 스타트업들에 대한 투자자들의 실사(Due Diligence)가 더욱 까다로워질 것입니다. 특히 실험실 수준의 성과(Lab-scale)를 양산 가능성(Mass-production ready)으로 오인하게 만드는 마케팅에 대해 업계 전반의 경계심이 높아질 것으로 보입니다.
한국 시장 시사점
글로벌 공급망의 핵심인 배터리 기술을 보유한 한국 기업과 스타트업들은 파트너십 체결 시 기술적 실체를 검증할 수 있는 독자적인 검증 역량을 확보해야 합니다. 해외 기술 도입이나 협력 시, 발표된 데이터와 실제 제조 공정 역량 사이의 괴리를 파악하는 것이 리스크 관리의 핵심입니다.
큐레이터 의견
딥테크 창업자들에게 이번 사건은 'Fake it till you make it(성공할 때까지 속여라)' 전략이 하드웨어 분야에서는 얼마나 치명적인 독이 될 수 있는지를 경고합니다. 소프트웨어와 달리 물리적 제조 공정과 인프라가 수반되어야 하는 배터리 산업에서, 기술의 성숙도를 속이는 행위는 단순한 마케팅을 넘어 형사 처벌의 대상이 될 수 있는 중대한 사기 행위로 간주될 수 있습니다.
투자자와 파트너 관점에서는 '기술적 허영(Technical Hype)'을 걸러내는 눈이 필요합니다. 단순히 높은 에너지 밀도나 긴 수명이라는 수치에 매몰되지 말고, 해당 기술이 실제 양산 라인에서 재현 가능한지, 그리고 공급망(Supply Chain) 내의 파트너사들과 기술적 정렬이 되어 있는지를 확인하는 '공정 중심의 실사'가 실행 가능한 인사이트가 될 것입니다.
댓글
아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨보세요.